结论前置：在法律语境下，“赠与”与“赠予”虽在日常表达中意思相近，但存在显著区别。“赠与”是法律术语，具有明确的法律规范和后果；而“赠予”则更多用于日常表达，法律含义相对较弱。在处理涉及财产给予的法律事务时，建议使用“赠与”以确保法律行为的准确性和有效性。

详细分析：

1. 定义与语义侧重点：

   • 赠与：指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种法律行为。它强调财产所有权的转移及由此产生的法律后果，如赠与合同的成立、生效及撤销等。赠与是一个法律术语，在《中华人民共和国民法典》中有专门的章节进行规范。
   • 赠予：通常也表示无条件地给予他人财产，但更侧重于日常用语中的赠送意义，强调赠送行为本身及赠送者的情感表达。它不像“赠与”那样在法律上有严格的界定和规范使用场景。

2. 法律适用与规范程度：

   • 赠与：作为法律术语，赠与行为在法律上有明确的规定和程序。例如，动产赠与以交付为所有权转移标志，不动产赠与需办理过户登记。此外，赠与合同一旦成立并生效，赠与人与受赠人之间就形成了明确的法律权利和义务关系。赠与人在一定条件下负有交付赠与财产的义务，受赠人享有接受赠与财产的权利。
   • 赠予：由于更多用于日常表述，赠予在法律上的规范程度相对较低。它不强调法律后果和双方权益的保障，因此在使用时可能因概念不够精确而产生理解分歧或潜在法律风险。

3. 成立条件与使用场合：

   • 赠与：赠与合同的成立需要双方意思表示一致，并可能涉及法律程序的履行，如不动产的过户手续等。赠与行为一旦形成，在很多情况下具有法律约束力，不可随意撤销。
   • 赠予：赠予则可能更加随意和灵活，不一定需要遵循严格的法律程序或形式。它更多被视为一种文学上的表达或日常生活中的用词，描述的是单方面的给予行为。

4. 实际应用指导：

   • 在处理涉及财产给予的法律事务时，如签订赠与合同、办理财产过户等，应使用“赠与”这一术语，并遵循相关的法律规定和程序。这有助于确保法律行为的准确性和有效性，维护双方的合法权益。
   • 若仅为表达一种好意或慷慨的行为，而不涉及法律关系的产生或变更，则可使用“赠予”。但需注意，即使在非法律语境下使用“赠予”，也应尽量明确双方的权利和义务，以避免潜在的纠纷。

举例说明：

• 假设甲欲将其名下的一套房产赠与乙，并签订了赠与合同。在此情况下，应使用“赠与”这一术语，并办理相关的过户手续。一旦合同成立并生效，甲就负有交付房产的义务，乙则享有接受房产的权利。
• 若甲仅是想表达对乙的好意，将一件小礼物赠予乙，而无需签订合同或办理法律手续，则可使用“赠予”这一术语。

总结与建议： 在法律语境下，“赠与”与“赠予”具有不同的含义和侧重点。正确区分并使用这两个术语，对于维护法律关系的清晰和有效具有重要意义。在处理涉及财产给予的法律事务时，建议优先使用“赠与”并遵循相关的法律规定和程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。