结论前置：交了物业费车在小区被刮，物业是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定、物业的职责履行情况以及车辆被刮的具体原因。
物业需承担责任的情形
未尽安全保障义务：
- 监控设备不足或故障：如果小区内监控设备不足，或者监控设备存在故障且物业未及时修复，导致车辆被刮后无法查清具体情况，物业可能因未履行安全保障义务而需承担责任。例如，小区内多个监控摄像头损坏，物业长时间未进行维修，导致车辆被刮时无法提供有效监控录像。
- 安保巡逻不到位：物业负责小区的安全管理，包括安排安保人员定时巡逻。如果安保人员未按规定路线和时间巡逻，未能及时发现并制止车辆被刮行为，物业可能需承担相应责任。比如，安保人员未按照合同约定的时间进行巡逻，导致车辆在无人看管的情况下被刮。
对小区设施管理不善：
- 道路或停车位设施损坏：若小区内道路、停车位等设施损坏（如地面坑洼、路缘石缺失等），导致车辆在正常行驶或停放过程中被刮蹭，且物业未及时进行维修和处理，物业应承担责任。例如，小区内停车位地面存在大坑，车辆停放时因坑洼导致车身被刮。
收费保管关系下的过错赔偿：
- 如果物业收取了停车费，并承诺对车辆进行看管，则形成了一种保管关系。在这种情况下，若车辆被刮且物业有过错（如未履行好保管职责），物业应根据过错程度进行赔偿。比如，物业收取了停车费，但未安排专人看管车辆，导致车辆被刮。
物业无需承担责任的情形
已履行合同约定的义务：
- 按规定提供安保服务：如果物业按照与业主签订的物业服务合同，安排了足够数量的安保人员进行巡逻，且巡逻时间和路线符合合同约定，并采取了其他合理安全防范措施，则物业在车辆被刮事件中可能无需承担责任。例如，物业按照合同约定，每天安排安保人员定时巡逻，并设置了监控设备，车辆被刮时安保人员正在其他区域巡逻，且监控设备正常运行。
- 定期维护设施：如果物业定期对小区公共设施进行检查和维护，且在车辆被刮事件发生前相关设施处于正常状态，物业通常无需承担责任。比如，物业每月对小区道路进行检查和维护，车辆被刮时道路状况良好。
不可抗力或业主自身原因：
- 不可抗力因素：如果车辆被刮是由地震、台风、洪水等自然灾害导致的，物业一般无需承担责任。例如，小区遭遇强烈台风，导致树木倒塌刮伤车辆。
- 业主自身过错：如果业主未按规定停车位停车，或在停车过程中操作不当导致车辆被刮蹭，物业通常不承担责任。比如，业主将车辆停放在消防通道上，被其他车辆刮蹭。
无保管关系：
- 如果业主自行找停车位，或停车费直接支付给车主，未与物业形成保管关系，则车辆被刮时物业无需承担赔偿责任。此时，车主应寻求其他途径（如找肇事车主）来维护自己的权益。例如，业主未将车辆停放在物业指定的停车位，而是自行停放在小区外，车辆被刮后物业无需承担责任。
实际操作建议
- 及时沟通协商：车主在发现车辆被刮后，应及时与物业进行沟通协商，了解事件的具体情况，并尝试寻找责任人。可以要求物业提供监控录像，协助查找肇事车辆或人员。
- 保留证据：车主应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便后续维权。同时，可以记录与物业沟通的过程，包括时间、地点、参与人员等。
- 法律途径维权：如果无法与物业达成一致，车主可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明物业存在过错或未履行合同约定的义务。
综上所述，交了物业费车在小区被刮，物业是否承担责任需综合考虑多种因素。车主在遇到此类问题时，应冷静分析，及时与物业沟通协商，并根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。