一起喝酒喝死了，同饮者是否需要赔钱，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、法律责任的基础：过错原则
在侵权责任法中（现相关条款已融入《中华人民共和国民法典》侵权责任编），一般遵循过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，要判断同饮者是否需要承担赔偿责任，首先要看他们是否存在过错。
二、同饮者可能存在的过错情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有同饮者采取强迫手段，如言语刺激、行为逼迫等，导致他人过量饮酒并因此死亡，那么强迫劝酒者很可能需要承担赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果同饮者明知对方身体状况不佳，如患有心脏病、高血压等疾病，或者已经处于醉酒状态，仍继续劝酒，导致对方死亡，那么劝酒者也可能需要承担一定的赔偿责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如果同饮者在饮酒后，没有将醉酒者安全护送回家或送至医院等安全场所，而是任由其独自离开，导致醉酒者在回家途中发生意外死亡，那么同饮者也可能需要承担一定的责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果同饮者在明知对方酒后驾车的情况下，没有进行劝阻，导致对方在驾车过程中发生交通事故死亡，那么同饮者同样可能需要承担一定的赔偿责任。
三、法律责任的划分与承担
- 如果同饮者存在上述过错情形之一或多项，那么他们可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 如果同饮者没有过错，即他们没有强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻等行为，那么他们通常不需要承担赔偿责任。但需要注意的是，即使同饮者没有过错，如果他们从饮酒活动中获得了利益（如组织者收取了费用），也可能需要根据公平原则承担一定的补偿责任。不过，这种补偿责任通常较轻，且需要法院根据具体情况进行裁量。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据同饮者的过错程度、因果关系等因素来综合判断是否需要承担赔偿责任以及赔偿的金额。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，无法一概而论。
总结与建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明同饮者是否存在过错。
- 然后，可以咨询专业律师（比如我，范思哲律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、交通事故、劳动纠纷、债权债务、婚姻家庭、刑事辩护领域），根据具体情况进行法律分析和诉讼策略制定。
- 最后，通过法律途径来维护自己的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。