关于“现在喝酒死亡的还赔钱吗”的问题，结论前置如下：
若存在过错行为且行为与死亡有因果关系，则可能需要赔钱：这主要取决于共同饮酒者是否存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务或酒后驾车未劝阻等过错行为，并且这些行为与受害人的死亡有直接的因果关系。
若不存在过错行为或行为与死亡无因果关系，则通常不需要赔钱：如果共同饮酒者已经尽到了合理的照顾义务，且没有上述过错行为，同时受害人的死亡完全由自身疾病或意外事件导致，与共同饮酒行为无直接因果关系，那么共同饮酒者通常不需要承担赔偿责任。
详细分析如下：
一、需要承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，存在故意灌酒、用言语刺激等强迫他人喝酒的行为，如“不喝就是不给我面子”等话语，导致他人违背意愿过量饮酒并最终死亡，那么劝酒者因存在过错而需承担相应赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若共同饮酒者知道对方患有心脏病、高血压等不能饮酒的疾病，或对方已明确表示身体不适不能喝酒，但仍劝其饮酒，最终导致对方因饮酒诱发疾病死亡，那么劝酒者需对死亡结果承担赔偿责任。
未履行安全护送义务：
- 当共同饮酒人已失去或即将失去自我控制能力，神志不清时，其他共同饮酒人有义务将其安全送回家或医院。若未能履行此义务，如让醉酒者独自离开并导致其发生意外死亡，那么未履行护送义务的人需承担赔偿责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如饮酒者已醉酒并有驾车离开的意图，其他共同饮酒人明知酒后驾车有危险却未进行劝阻，甚至放任其驾车离开，最终导致饮酒者因酒驾发生交通事故死亡，那么未劝阻的共同饮酒人需承担一定赔偿责任。
二、不需要承担赔偿责任的情形
- 在饮酒过程中，如果其他共同饮酒人不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如没有劝酒、在饮酒者表示不适时进行了关心和提醒、在饮酒者醉酒后将其安全送回家等，那么即使饮酒者发生死亡结果，其他共同饮酒人通常不需要承担赔偿责任。
三、赔偿项目与法律依据
- 若需要承担赔偿责任，通常涉及的赔偿项目包括医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等。这些赔偿项目的具体金额和计算方式需根据案件具体情况和当地相关法律法规进行确定。
- 法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是关于侵权责任和过错责任的原则。例如，《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
建议与提醒：
- 在处理此类纠纷时，建议家属首先收集相关证据材料，如医疗记录、事故报告、证人证言等，以支持赔偿请求。
- 同时，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以获取准确的法律意见和帮助。我会根据具体情况进行分析，并提供针对性的法律建议，以保护当事人的合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。