转账时备注“借钱”确实具有一定的法律效力，但仅凭此备注并不能完全确定借贷关系的成立。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账备注的法律意义
作为辅助证据：转账备注“借钱”属于电子数据的一种，它表明了转账一方在转账时的主观认知和意图，即转账人当时是将这笔款项当作借款来支付的。这种备注在借贷纠纷中，可以作为证明借贷关系存在的辅助证据，有助于法院或仲裁机构了解转账的背景和目的。
显示内心想法：如果出借人在转账时备注了“借钱”，而后续借款人否认借款事实，主张这笔钱是其他性质的往来款，那么这个备注至少可以初步显示出借人在转账时的内心想法是借款给对方，为出借人的主张提供了一定的支持。
二、借贷关系认定的综合考量
借款合意与款项交付：除了转账备注外，为了认定借贷关系，出借人还需要证明双方之间存在借款的合意以及款项已经实际交付。借款合意可以通过借条、借款合同、聊天记录、电话录音等多种方式证明，体现了双方对于借款行为的一致意思表示。款项交付则主要依据转账记录、收条等证据来证实。
形成完整证据链：只有当关于借款合意和款项交付的证据相互印证，形成完整的证据链时，法院才会更有把握地认定借贷关系成立。例如，如果仅有转账备注“借钱”，但没有其他任何关于借款的沟通记录，借款人又辩称这是生意往来款或赠与款，出借人就可能因为证据不足而面临败诉风险。相反，如果除了备注，还有双方关于借款金额、用途、还款时间等具体内容的微信聊天记录，那么借贷关系就更有可能得到法院的认可。
三、实际案例中的转账备注法律效力
在实际案例中，法院会根据具体情况对转账备注的法律效力进行认定。例如，在民间借贷纠纷中，如果转账备注明确标注为“借钱”，且有其他证据（如借条、聊天记录等）相互印证，法院通常会认可该备注的证明力，并据此作出判决。然而，如果转账备注内容模糊、不明确，或者与其他证据存在矛盾，那么其证明力就会受到削弱。
四、建议与注意事项
保留相关证据：为了更充分地证明借贷关系的存在，建议出借人在转账时尽量保留相关证据，如借款合同、借条、聊天记录等。这些证据可以与转账备注相互印证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
明确转账备注内容：在进行转账时，应尽可能明确、具体地备注转账的用途和性质。例如，可以备注“借款给XX，金额XX元，还款日期XX”等详细信息，以便在发生纠纷时能够更清晰地证明借贷关系。
注意操作规范：转账备注只是转账时的一种附加说明，可能受到操作失误、误解、欺诈等因素的影响。因此，在进行转账操作时，应仔细核对转账信息，确保备注内容的准确性和真实性。
总结来说，转账备注“借钱”虽然具有一定的法律效力，但在具体案件中，还需要结合其他证据和实际情况来判断借贷关系的成立。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。