转账备注了借款，确实具有一定的法律效力，但仅凭此备注并不能完全确定借贷关系的成立。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账备注借款的法律意义
作为间接证据：转账备注“借款”属于视听资料、电子数据的一种，它表明了转账一方在转账时的主观认知和意图，即转账人当时是将这笔款项当作借款来支付的。这种备注在借贷纠纷中，可以作为证明借贷关系存在的间接证据。
显示内心想法：如果出借人在转账时备注了“借款”，而后续借款人否认借款事实，主张这笔钱是其他性质的往来款，那么这个备注至少可以初步显示出借人在转账时的内心想法是借款给对方，为出借人的主张提供了有力的支持。
二、借贷关系认定的综合考量
借款合意与款项交付：除了转账备注外，为了认定借贷关系，出借人还需要证明双方之间存在借款的合意以及款项已经实际交付。借款合意可以通过借条、借款合同、聊天记录、电话录音等多种方式证明，体现了双方对于借款行为的一致意思表示。款项交付则主要依据转账记录、收条等证据来证实。
形成完整证据链：只有当关于借款合意和款项交付的证据相互印证，形成完整的证据链时，法院才会更有把握地认定借贷关系成立。例如，如果仅有转账备注“借款”，但没有其他任何关于借款的沟通记录，借款人又辩称这是生意往来款或赠与款，出借人就可能因为证据不足而面临败诉风险。相反，如果除了备注，还有双方关于借款金额、用途、还款时间等具体内容的微信聊天记录，那么借贷关系就更有可能得到法院的认可。
三、实际建议
保留相关证据：为了更充分地证明借贷关系的存在，建议出借人在转账时尽量保留相关证据，如借款合同、借条、聊天记录等。这些证据与转账备注相互印证，可以形成完整的证据链，更有效地维护出借人的合法权益。
注意转账备注的准确性和完整性：转账备注应尽可能准确、完整地表达转账的意图和目的。过于简略或不明确的备注可能无法充分证明相关事实，从而影响其法律效力。例如，可以备注为“借款给XX，金额XX元，借款期限XX个月”等具体内容。
遵循法律法规：转账备注的内容不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗原则。否则，即使备注内容真实、完整，也可能因违法而无效。
举例说明：假设甲向乙转账10万元，并在转账备注中写明“借款给乙，金额10万元，借款期限1年”。如果后续乙否认借款事实，甲可以凭借转账记录、转账备注以及双方关于借款的聊天记录等证据，向法院提起诉讼，要求乙归还借款。在这种情况下，转账备注“借款”将作为重要的间接证据，为甲的主张提供有力支持。
综上所述，转账备注“借款”虽然具有一定的法律效力，但在具体案件中，还需要结合其他证据和实际情况来判断借贷关系的成立。如果您有相关需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。