信用卡被异地盗刷，银行是否担责需根据具体情况判断，以下分情况说明：
银行可能承担责任的情形
技术安全漏洞与未尽安保义务
- 若银行信用卡系统存在技术安全缺陷，如加密技术陈旧、无法抵御黑客攻击，导致信用卡信息泄露并被盗刷，银行需承担责任。例如，银行网络系统被黑客攻击，造成客户信用卡信息大量泄露，进而引发盗刷事件，此时银行应因其安全措施不足而承担责任。
- 银行有义务提供安全、保密的交易环境。若银行未及时发送交易提醒或验证码，或者自助设备（如ATM机）存在安全隐患导致信息被盗取，银行同样需要承担相应责任。
未履行通知义务
- 当银行监测到信用卡存在异常交易时，应按照与持卡人约定的方式（如短信、电话等）及时通知持卡人。若银行未履行这一通知义务，导致持卡人未能及时采取措施防范损失扩大，银行对于后续扩大的损失部分应负责。例如，持卡人信用卡在境外发生大额异常消费，银行未按规定及时通知，致使损失扩大，银行应承担相应责任。
未有效识别伪卡交易
- 在信用卡交易过程中，银行负有对信用卡真伪进行识别的义务。如果银行的POS机或其他交易设备未能识别出盗刷者使用的伪造信用卡，导致持卡人资金受损，银行需承担一定责任。这包括犯罪分子制作与真卡相似的伪卡进行消费，而银行设备未能有效识别的情况。
特定服务承诺
- 有些银行为了吸引客户，会推出失卡保障服务。在此情况下，如果信用卡在丢失后的一定时间内（如48小时或24小时）被盗刷，且符合银行规定的条件（如非密码支取、第一时间挂失等），银行需承担限额内的赔偿责任。
银行可能不承担责任的情形
持卡人自身过错
- 若信用卡被盗刷是由于持卡人自身保管不善导致的，如随意泄露信用卡密码、将信用卡转借他人使用、在不安全的网络环境下进行交易等，导致信用卡信息泄露或被盗用，银行通常不承担责任。例如，持卡人将信用卡密码告知他人，他人在未经同意的情况下使用该卡进行消费，此时银行无需对盗刷损失负责。
第三方机构或商户的过错
- 如果盗刷是因为第三方支付机构的系统漏洞、商户的操作失误或违规行为等导致的，且银行在整个交易过程中没有过错，那么银行通常不承担责任。例如，某商户的POS机被犯罪分子改装用于窃取信用卡信息并盗刷，而银行在正常的交易流程中已尽到合理审查义务，则银行无需对盗刷损失负责。
第三方欺诈手段高超且难以防范
- 在某些情况下，第三方可能使用高超的欺诈手段，使得银行按照现有的技术和防范措施难以识别交易的异常。如不法分子利用先进技术伪造几乎可以以假乱真的信用卡，并通过银行的常规验证程序完成交易，这种情况下银行可能不需要承担全部责任，但需注意的是，银行仍需证明其已采取了合理且必要的防范措施。
持卡人应采取的措施
- 及时联系银行与警方：信用卡被盗刷后，持卡人应立即联系银行挂失并向公安机关报案，并提供相关证据材料以便调查取证。
- 保留好相关证据：持卡人应妥善保存与盗刷事件相关的所有证据，如交易记录、短信通知、聊天记录等，以便后续维权使用。
- 寻求法律帮助：在处理信用卡被盗刷事件时，若与银行就责任分担问题产生争议，协商不成时可以考虑向金融监管部门投诉或通过诉讼解决，你可以直接向我咨询相关法律问题。
总结来说，信用卡被异地盗刷后银行是否承担责任需根据具体情况判断，包括银行的安保措施、通知义务履行情况、持卡人的过错以及第三方的情况等。在实际操作中，需要具体分析案件的具体情况和相关法律规定来确定责任归属。