结论前置：签的是劳务合同能否申请劳动仲裁，并非绝对，而是需要根据合同内容及实际履行情况来判断。若合同及实际履行符合劳动关系的特征，即便名为“劳务合同”，也可申请劳动仲裁；反之，则通常不能申请劳动仲裁，而应通过民事诉讼等方式解决纠纷。
一、劳务合同与劳动合同的基本区别
主体与法律关系：
- 劳动合同的主体为用人单位（如企业、个体经济组织等）与劳动者，确立的是劳动关系，受《劳动法》和《劳动合同法》调整。
- 劳务合同的主体则更为灵活，可以是法人之间、公民之间或法人与公民之间，确立的是劳务关系，主要受《民法典》（特别是合同编）等民事法律调整。
争议解决方式：
- 劳动争议需先经过劳动仲裁前置程序，对仲裁结果不服方可向法院起诉。
- 劳务合同纠纷则一般直接向法院提起民事诉讼，不适用劳动仲裁程序。
二、劳务合同能否劳动仲裁的详细分析
一般情况下不能：
- 劳务合同确立的是平等主体之间的劳务关系，非劳动关系。因此，产生的纠纷通常不适用劳动法律法规，也不属于劳动仲裁受理范围。
- 这类纠纷应依据《民法典》等民事法律，通过协商、调解或民事诉讼途径解决。
特定情形下可以：
- 若劳务合同在实质上符合劳动关系的特征，如：
- 劳动者达到法定就业年龄，具有劳动能力；用人单位是依法注册登记的组织。
- 劳动者受用人单位的劳动管理，遵守规章制度，从事有报酬的劳动。
- 劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
- 在此情况下，即便签订的是劳务合同，也可能被认定为劳动关系。此时，双方产生的纠纷可申请劳动仲裁，且劳动仲裁是解决此类纠纷的前置程序。
三、实际案例与法律适用
- 案例一：张某与某公司签订了劳务合同，但实际工作中，张某需遵守公司的规章制度，接受公司的管理，并从事公司安排的有报酬的劳动。后因工资支付问题发生纠纷，张某申请劳动仲裁并获得支持。此案例中，尽管签订的是劳务合同，但因实际履行符合劳动关系的特征，故可申请劳动仲裁。
- 案例二：李某与某个人签订了劳务合同，为李某提供家政服务。后因服务费用问题发生纠纷，李某直接向法院提起民事诉讼。此案例中，因双方确立的是劳务关系，故不适用劳动仲裁程序。
四、建议与注意事项
明确法律关系：
- 在签订合同前，双方应明确所确立的法律关系性质，以避免后续纠纷。如需建立劳动关系，应签订劳动合同；如需建立劳务关系，则应明确约定劳务内容、期限、报酬等条款。
约定争议解决方式：
- 劳务合同中应明确约定争议解决方式，如选择仲裁或诉讼，并指定具体的仲裁机构或法院。这有助于在争议发生时迅速、有效地解决问题。
及时维护权益：
- 无论选择何种争议解决方式，当事人都应在法律规定的时效内提出申请或起诉。如遇复杂或疑难案件，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，签的是劳务合同能否劳动仲裁需根据具体情况判断。在实际操作中，应仔细审查合同内容及实际履行情况，以确定是否符合劳动关系的特征，并据此选择合适的争议解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。