关于单日违约金合法范围的问题，结论上并没有一个固定的、适用于所有情况的“合法上限”，而是需要根据具体合同内容、违约情况以及法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，违约金的数额或计算方法主要由合同双方自行约定。
   • 但是，法律也规定了违约金的调整机制。如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，通常理解为超过造成损失的百分之三十。

2. 合同自由与公平原则角度：

   • 合同是双方自愿达成的协议，因此违约金的数额在一定程度上体现了双方的自由意志。但是，这种自由并不是无限制的，它必须受到公平原则的约束。如果违约金数额过高，可能构成对违约方的不公平对待，此时法律会介入进行调整。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，违约金的数额往往与合同的标的额、违约的性质、违约可能造成的损失等因素有关。例如，在租赁合同中，如果承租人逾期支付租金，出租人可能会约定一定比例的日违约金作为惩罚和补偿。这个比例通常会在合同中明确约定，并且需要考虑到逾期支付租金可能给出租人造成的实际损失（如资金占用成本、重新寻找租客的费用等）。
   • 示例计算：假设租赁合同中约定，承租人逾期支付租金的，应按日支付租金总额的0.1%作为违约金。如果租金总额为10,000元，那么单日违约金就是10元（10,000元 * 0.1%）。这个数额是否合法，取决于它是否过分高于逾期支付租金可能给出租人造成的实际损失。如果实际损失远低于这个数额，那么违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

4. 建议与注意事项：

   • 在签订合同时，双方应充分协商并明确约定违约金的数额或计算方法，以确保合同的公平性和可执行性。
   • 如果发生违约情况，违约方应认真评估自己的违约行为可能给对方造成的损失，并主动与对方协商解决方案。如果双方无法达成一致，可以寻求法律途径解决争议。
   • 作为守约方，在主张违约金时，也应提供充分的证据证明自己的实际损失，以便法院或仲裁机构在调整违约金时能够作出公正的裁决。

总结来说，单日违约金的合法范围并没有一个固定的标准，而是需要根据具体合同内容、违约情况以及法律规定来综合判断。如果你在签订或履行合同过程中遇到违约金相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。