关于借款每日违约金的合法范围，结论如下：
借款每日违约金的合法范围并非固定不变，而是需根据合同性质、履行情况、当事人过错及预期利益等因素综合确定，且应合理设定，以补偿守约方损失为主，并兼具一定惩罚性。过高或过低的违约金均可能不被法律支持。
详细分析：
法律依据与约定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。
- 然而，约定的违约金必须合理，不能过分高于因违约造成的损失。如违约金过高，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求予以适当减少。
司法实践中的参考标准：
- 民间借贷领域：若出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，出借人可选择主张其中一项或多项，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，将不被人民法院支持。例如，若合同成立时一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%，超出此比例的部分，法院不予支持。
- 其他合同欠款纠纷：司法实践中通常认为，如果违约金超过造成损失的30%，即可认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方可请求法院或仲裁机构适当调整。
实际操作中的考量因素：
- 违约金的设定应综合考虑合同的具体内容、双方当事人的约定、合同的性质、履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多个因素。
- 合同中明确规定的每天违约金百分比，若该比例合理且符合实际情况，即为合法。但若比例过高，超出实际损失范围，则可能被认定为不合法，并面临调整的风险。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份借款合同，约定借款金额为10万元，借款期限为一年，每日违约金为借款金额的0.1%。若借款到期后，乙方未能按时还款，甲方要求乙方支付违约金。此时，若按照每日0.1%计算，一年的违约金将高达3.65万元（10万*0.1%*365天），这显然超过了因违约造成的实际损失（如借款利息损失、追款产生的合理费用等）。在此情况下，乙方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
建议与指导：
- 在签订合同时，双方当事人应充分协商，根据实际情况合理设定违约金的比例和计算方式，以确保其既具有补偿性又具有适当的惩罚性。
- 如在合同履行过程中发生争议，建议及时向我咨询，通过法律途径维护自己的合法权益，确保违约金的设定和调整均符合法律规定。
综上所述，借款每日违约金的合法范围并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在设定和调整违约金时，应严格遵守法律法规，并充分考虑各种相关因素，以确保其合理性和合法性。