日违约金的合法范围并非固定数值，而是需根据合同实际情况、双方约定及法律原则综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、约定优先原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，合同双方可以自主约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。这意味着，如果合同中明确规定了每日违约金的数额或计算方式，并且这是双方真实意思的表示，那么该约定通常是具有法律效力的。例如，在房屋租赁合同中，双方可以约定承租人逾期支付租金时，每日需按未支付租金的千分之几支付违约金。
二、违约金过高或过低的调整规则
判断标准：
- 约定的违约金是否过高或过低，主要以违约行为给守约方造成的实际损失为参考依据。
- 当约定的违约金过分高于实际损失时，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少；反之，若约定的违约金低于实际损失，也可相应增加。
司法实践中的衡量：
- 通常，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可能被认定为“过分高于造成的损失”。但这一标准并非绝对，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及市场因素等，进行公平、合理的判断和调整。
三、日违约金的具体计算与实践
计算方式：
- 在实践中，如果合同双方约定了按日计算违约金，那么每日的违约金金额应依据上述合法范围来确定，即结合实际损失情况进行合理设定，避免过高或过低。
- 计算公式示例：假设合同约定每日违约金为未履行金额的0.1%，若未履行金额为10000元，则每日违约金为10元（10000元 × 0.1% = 10元）。
实践应用：
- 以房屋租赁合同为例，若双方约定每日违约金为租金的1%，且该约定未出现明显过高或过低影响公平正义的情况，则该约定合法有效。然而，若因违约造成的实际损失远低于此，违约方有权请求法院或仲裁机构调整违约金金额。
四、特殊情况的考虑
- 消费类合同：在消费类合同中，可能会对违约金有更为明确的规定，如每天不超过消费金额的一定比例，以确保消费者权益不受过度侵害。
- 商事合同：商事合同中，双方的约定可能更加灵活，但仍需遵循上述法律规定的合理范围，以避免不公平的条款。
五、建议
- 明确约定：为避免未来争议，当事人在签订合同时应充分协商并明确约定违约金的数额或计算方式。
- 合理设定：在设定违约金时，应充分考虑实际损失情况，避免过高或过低的约定。
- 及时咨询：在合同履行过程中，如遇任何疑问或争议，可直接向我咨询，以维护自身权益。
总结：日违约金的合法范围并非固定不变，而是需根据合同实际情况、双方约定及法律原则综合判断。在设定违约金时，应充分考虑实际损失情况，并遵循法律规定的合理范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。