在借条上用口红按的手印，从法律角度是被认可的，但不建议这样做。以下从多个角度为你详细分析：
法律认可性
在涉及借条这类具有法律效力的文件时，按手印是一种常见的确认方式，旨在证明借条内容及签名的真实性，体现当事人的真实意思表示。法律并未对按手印所使用的材料作出具体限制，因此，使用口红按手印在法律上是被认可的，只要它能够清晰显示出指纹纹路，足以让相关方识别。
实际操作与证据保存
尽管法律未对材料设限，但从实际操作和证据保存的角度来看，不建议使用口红按手印。原因在于：
清晰度与持久性：口红质地油腻，容易晕染、褪色，甚至可能因含有某些化学物质与纸张反应，导致手印模糊、不清晰。相比之下，印泥由特殊油墨和颜料制成，能够留下清晰、持久的印记，且不易被篡改或伪造。
证据证明力：手印的清晰度直接影响其作为证据的证明力。如果手印模糊不清，可能在法律纠纷中无法有效证明借条的真实性，从而影响当事人的权益。
借条保存：口红的易损性也可能对借条的长期保存构成威胁。借条作为重要的法律文件，需要长期保存以备不时之需。使用口红按手印可能增加借条损坏的风险。
建议与替代方案
为了确保借条的法律效力和真实性，建议使用专门的印泥来按手印。如果条件不允许，也应选择其他合适的替代品，如红色墨水或专用指纹油等。但必须确保该替代品能够留下清晰、持久的印记，并且不会对借条造成损害。
签署借条的注意事项
在签署借条时，除了按手印的问题外，双方还应务必仔细阅读并确认条款内容。确保借条中的借款金额、借款期限、利息等关键信息准确无误，并明确双方的权利和义务。以保障各自权益，避免不必要的法律纠纷。
综上所述，虽然法律上并未禁止使用口红按手印，但从实践角度出发，为确保借条的严肃性和法律效力，应避免使用口红，而是选择更为专业、可靠的印泥或其他合适替代品。如果你在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。