借款人签字没按手印，该借款凭证（如借条、欠条）仍然是有效的。下面我从法律背景、法律建议和可能的风险几个方面为你详细分析：

法律背景

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确了签字、盖章、按手印三者具有同等的法律效力，并不要求同时具备。换句话说，只要借款人在借款凭证上签字，且该签字是其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这张借款凭证就是合法有效的，双方的债权债务关系即受法律保护。

签字本身就是一种有效的意思表示方式，它并不需要额外的手印来增强其法律效力。手印等额外措施虽然可以提供一种额外的保障手段，但并非必须。在没有这些额外措施的情况下，只要借款凭证的内容清晰明确，双方的意思表示真实无误，借款凭证仍然是合法有效的。

法律建议

尽管法律并未强制要求借款凭证必须盖章或按手印，但在实际操作中，为了最大程度地保障借款凭证的法律效力和减少可能的纠纷，我建议你在签署借款凭证时还是尽量完善各项手续。这包括：

1. 确保借款人的签字真实、自愿：要求借款人在签署借款凭证时，必须是在清醒、自愿的状态下进行，避免存在欺诈、胁迫等情形。
2. 考虑加盖公章或按手印：虽然这不是法律要求的必要条件，但加盖公章或按手印可以增加借款凭证的真实性和可靠性，降低借款人否认签字真实性的风险。
3. 明确借款凭证的内容：借款凭证应清晰明确地记载借款金额、借款时间、还款时间、利率等关键信息，以便在发生纠纷时能够作为有力的证据。

可能的法律后果及风险提示

1. 借款人否认签字真实性：如果借款人否认借款凭证上的签字是其本人所签，那么你可能需要通过笔迹鉴定等程序来确认签字真实性，这会增加诉讼成本和时间成本。
2. 借款凭证内容不明确：如果借款凭证内容模糊、不明确，那么在发生纠纷时，法院可能难以根据借款凭证的内容来判定双方的债权债务关系，从而增加你的维权难度。

总结来说，借款人签字没按手印并不影响借款凭证的法律效力，但为了确保自身的权益得到最大程度的保护，我建议你在签署借款凭证时尽量完善相关手续，降低潜在的风险。如果你在处理债务债权问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。