公司未设立成功时，其产生的债务和费用原则上由全体发起人承担连带责任，但具体责任分配需根据实际情况及相关约定确定。以下是对此问题的详细分析：
一、债务承担的基本原则
连带责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定，当公司未能成功设立时，设立过程中所产生的债务应由全体发起人承担连带清偿责任。这意味着债权人可以要求任何一个或多个发起人承担全部或部分债务，而已经承担债务的发起人则有权向其他发起人追偿。
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条明确规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
二、内部责任分担
约定优先：
- 在部分发起人对外承担责任后，内部责任的分担应遵循“约定优先”的原则。即如果发起人之间有关于责任承担比例或出资比例的约定，应按照这些约定来分担责任。
均等分担：
- 如果没有明确的约定，那么应按照发起人约定的出资比例来分担责任；若连出资比例也没有约定，则应按照均等份额来分担责任。
法律依据：
- 同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条，部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。
三、过错责任
过错方的额外责任：
- 如果公司未能成立是由于部分发起人的过错导致的，如挪用设立资金、违反设立协议等，那么这些过错方除了承担上述的连带责任外，还应根据其过错程度承担相应的额外责任。其他发起人如果已经承担了因过错方导致的债务，有权向过错方进行追偿。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条，因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。
四、实际应用与指导意义
- 公司未成立时债务承担的规定旨在保护债权人的利益，确保因设立公司而产生的债务能够得到妥善处理。同时，这也提醒发起人在设立公司过程中要谨慎行事，避免因个人过失给公司和其他发起人带来不必要的损失。
- 在实际操作中，发起人应充分了解相关法律法规，明确各自的权利和义务，以减少潜在的纠纷和风险。例如，可以在设立协议中明确约定债务承担的比例和方式，以及过错责任的分配等。
举例说明：
假设A、B、C三人共同发起设立一家公司，但在设立过程中因资金问题导致公司未能成功设立。此时，若公司设立过程中产生了100万元的债务，且A、B、C之间没有明确的债务承担约定，那么根据法律规定，A、B、C三人应承担连带清偿责任。债权人可以向A、B、C中的任何一人或多人主张全部或部分债务。若A承担了全部债务后，他有权向B、C追偿其应承担的份额。若因A的过错导致公司未能成立，如A挪用了设立资金，那么A除了承担连带责任外，还应根据其过错程度承担额外的责任。
综上所述，公司未成立时的债务承担问题需综合考虑多种因素，包括发起人的约定、过错情况以及法律规定等。在处理此类问题时，应遵循公平、合理、合法的原则，确保各方权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。