行政与司法在定义、职能、权力性质、行使方式以及组织体系等多个方面均存在显著区别。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 定义与范围：

   • 行政：通常指的是国家行政机关依法对国家事务和社会公共事务进行组织、管理和执行的活动。行政机关是行政活动的主体，如政府各部门、地方各级人民政府等。
   • 司法：则是指国家司法机关（主要是人民法院和人民检察院）依据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。司法机关是司法活动的主体，负责审判和法律监督。

2. 职能性质：

   • 行政：具有执行性、管理性和主动性。行政机关负责执行法律、法规和政策，管理社会公共事务，维护社会秩序和公共利益。行政活动往往具有单方面性和强制性，即行政机关可以单方面作出决定，并要求相对人遵守和执行。
   • 司法：具有裁判性、被动性和中立性。司法机关负责审理案件，解决法律争议，惩罚犯罪，保障公民权益。司法活动遵循“不告不理”原则，即只有在当事人提起诉讼或申请后，司法机关才会介入处理。同时，司法机关在审理案件时必须保持中立，不偏不倚地适用法律。

3. 权力性质与行使方式：

   • 行政：行使的是行政管理权，属于行政权范畴。行政机关通过制定规章、发布命令、实施许可与处罚等方式主动行使权力，以实现国家的行政目标。
   • 司法：行使的是司法权，具有裁判性质。司法机关通过审判程序以判决、裁定等方式解决法律争议，其判决具有最终性和权威性。司法权必须严格按照法律规定行使，确保审判活动的公正性和权威性。

4. 组织体系与领导体制：

   • 行政：行政机关层级分明，上下级间存在领导与被领导关系。这种体制有助于确保行政决策的统一执行和政策法规的贯彻执行。
   • 司法：法院系统上下级为监督关系，上级法院通过二审、再审等方式监督下级法院的审判工作，确保裁判公正。检察院系统则实行领导与被领导关系，上级检察院可以指导下级检察院的工作。

5. 工作程序与原则：

   • 行政：行政程序注重效率与灵活性，但同时也需遵循合法性、合理性及程序正当性原则。行政机关在作出行政决定时，必须确保程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确。
   • 司法：司法程序严格规范，强调公正合法。司法活动必须遵循法定诉讼程序，确保审判公正。司法机关在审理案件时，必须以事实为依据、法律为准绳，坚持独立审判、公开审判及当事人法律地位平等原则。

举例说明：

• 在行政领域，如果政府决定对某个区域进行拆迁以建设公共设施，那么政府就需要通过制定拆迁计划、发布拆迁公告、与被拆迁人协商补偿等行政程序来执行这一决定。
• 在司法领域，如果某个公民因为拆迁问题与政府产生了法律争议，那么该公民就可以向法院提起诉讼，法院将依法审理此案，并根据事实和法律作出公正的判决。

法律建议：

• 对于行政相对人而言，在面对行政机关的行政行为时，如果认为行政行为侵犯了自己的合法权益，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。
• 对于司法活动的参与者而言，无论是原告还是被告，都应该充分了解司法程序和相关法律规定，积极配合司法机关的工作，以确保自己的合法权益得到保障。

综上所述，行政与司法在多个方面均存在显著区别。这些区别体现了国家治理体系中的分工与合作，共同维护着社会的公平正义和法律秩序。如果您在行政或司法领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。