医疗损害赔偿再审要赢，关键在于充分准备证据、准确适用法律、抓住原审错误并有效论证再审请求，以下从多个角度展开分析：
- 证据准备与完善角度
- 核心要点：再审阶段证据的收集与完善至关重要，要确保有足够证据证明医疗行为存在过错以及该过错与损害后果之间存在因果关系。
- 详细解释：
- 收集新证据：积极寻找原审中未出现或未被充分重视的证据，比如新的医学鉴定报告，若能通过权威机构重新鉴定，得出医疗机构存在明显过错的结论，将极大增强再审胜诉的可能性；还可以收集新的证人证言，例如其他医护人员、患者同病房的病友等，他们可能提供关于医疗过程的新信息。
- 完善现有证据：对原审中已有的证据进行深入分析和挖掘，找出其中可能被忽视的关键信息。比如病历资料，仔细审查每一页记录，查看是否存在记录错误、遗漏重要信息等情况，这些细节可能成为证明医疗机构过错的重要依据。同时，对证据之间的关联性进行梳理，形成完整的证据链，以清晰展示医疗行为与损害后果之间的因果关系。
- 法律适用角度
- 核心要点：准确理解和适用相关法律法规是再审获胜的关键，要确保再审请求符合法律规定，并且能够有力反驳原审在法律适用上的错误。
- 详细解释：
- 研究相关法律条文：深入研究《民法典》中关于医疗损害责任的相关规定，以及其他相关的医疗法律法规、部门规章等。明确医疗机构在诊疗活动中应尽的义务，以及违反这些义务应承担的法律责任。例如，根据《民法典》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。准确把握“过错”的认定标准，结合具体案情分析医疗机构的诊疗行为是否符合行业规范和常规操作。
- 分析原审法律适用错误：仔细审查原审判决，找出其在法律适用方面存在的问题。比如，原审可能错误地分配了举证责任，将本应由医疗机构承担的证明其诊疗行为无过错的举证责任，错误地分配给了患者；或者原审对某些法律条文的理解存在偏差，导致判决结果不公正。在再审中，要针对这些问题进行详细阐述和论证，引用准确的法律条文和权威的司法解释，说明原审法律适用的错误之处，并提出正确的法律适用观点。
- 抓住原审错误角度
- 核心要点：找出原审在事实认定、程序等方面存在的错误，并以此作为再审的突破口，能够有效提高再审获胜的几率。
- 详细解释：
- 事实认定错误：审查原审对医疗事实的认定是否准确。例如，原审可能对患者的病情、医疗机构的诊疗过程等关键事实认定不清或存在错误。如果能够提供新的证据证明原审事实认定有误，如通过新的检查报告证明患者的实际病情与原审认定不符，或者通过证人证言证明医疗机构的诊疗行为与原审描述不一致等，这将为再审改判提供有力支持。
- 程序错误：关注原审是否存在程序违法的情况，如是否依法进行了医疗事故鉴定、是否给予当事人充分的举证和质证权利等。程序违法可能影响案件的公正审理和判决结果的合法性。如果在再审中发现原审存在程序错误，要详细指出错误的具体表现和违反的法律程序规定，并说明这些程序错误对案件实体判决产生了何种影响，从而为再审改判创造条件。
- 再审请求论证角度
- 核心要点：清晰、合理、有力地论证再审请求是再审成功的关键环节，要让再审法院充分认识到原审判决的错误以及改判的必要性和合理性。
- 详细解释：
- 明确再审请求：在再审申请中，要明确提出具体的再审请求，如撤销原审判决、改判医疗机构承担相应的赔偿责任等。再审请求要具体、明确、具有可操作性，避免模糊不清或过于宽泛的表述。
- 充分论证再审请求：围绕再审请求，结合前面提到的证据、法律适用和原审错误等方面进行详细论证。阐述为什么原审判决是错误的，为什么应当支持再审请求。论证过程要逻辑严密、条理清晰，运用事实和法律进行有力支撑。例如，在论证医疗机构应承担赔偿责任时，可以先说明医疗机构的诊疗行为存在过错，然后引用相关法律规定说明该过错与损害后果之间存在因果关系，最后得出医疗机构应当承担赔偿责任的结论。同时，要对可能出现的反驳观点进行预判和回应，增强论证的说服力。
医疗损害赔偿再审案件情况复杂，每个案件都有其独特之处。如果你有具体的医疗损害赔偿再审问题，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况为你提供更详细、更有针对性的法律分析和建议。