在侵权损害纠纷中，法院的判决通常是要求停止侵害，而非继续侵害。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律原则与目的：

   • 侵权损害赔偿制度的核心目的在于保护民事主体的合法权益，制裁侵权行为，并预防侵权行为的发生。法院判决停止侵害，正是这一原则的直接体现，旨在防止损害的进一步扩大，保护受害人的合法权益。

2. 判决的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。这明确规定了法院在侵权纠纷中可以判决侵权人停止侵害行为。

3. 继续侵害的违法性：

   • 继续侵害行为不仅违反了法律规定，也违背了公序良俗和道德准则。如果法院判决继续侵害，将无疑是对侵权行为的纵容，与法律的目的和原则相悖。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据侵权行为的性质、情节以及受害人的请求，判决侵权人停止侵害行为，并可能要求侵权人承担赔偿损失等民事责任。例如，在知识产权侵权纠纷中，法院会判决侵权人停止生产、销售侵权产品，并赔偿权利人的经济损失。

5. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如侵权行为已经停止，但受害人仍要求法院作出停止侵害的判决以确认其权利状态。在这种情况下，法院可能会根据具体情况作出相应判决。然而，这并不意味着法院会判决继续侵害，而是对已经停止的侵害行为进行法律确认和保障。

法律建议：

• 如果您是侵权纠纷的受害人，且认为侵权行为正在持续或可能再次发生，建议您及时向法院提起诉讼，请求法院判决侵权人停止侵害行为，并承担相应的民事责任。
• 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明侵权行为的存在以及您因此遭受的损失。这可能包括侵权行为的证据、损失的计算依据等。
• 如果您对诉讼程序或法律适用有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。