停止侵害确实属于诉讼请求的一种。以下从不同角度为您详细分析：

一、停止侵害作为诉讼请求的法律基础

停止侵害是民事法律关系中，当权利人的合法权益受到不法侵害时，依法要求侵害人终止其侵害行为的一种救济措施。这一制度在《中华人民共和国民法典》等法律中均有明确规定，体现了民法对私权保护的预防性功能。在民事诉讼中，原告有权要求被告停止正在进行的侵权行为，以防止损害进一步扩大。

二、停止侵害在民事诉讼中的适用

1. 适用场景：

   • 停止侵害主要适用于平等主体间的民事纠纷，如物权保护、人格权维护等场景。例如，在知识产权侵权案件中，原告可以要求被告停止生产、销售侵权产品；在相邻关系纠纷中，受害人可以要求邻居停止改建房屋影响采光的行为。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”
   • 《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定：“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。”

3. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会支持原告提出的停止侵害的诉讼请求，判令被告停止实施侵权行为。例如，在某公司商标被仿冒的案件中，法院判决被告立即停止生产销售侵权产品并销毁库存。

三、停止侵害与其他诉讼类型的区别

1. 刑事诉讼：

   • 刑事诉讼主要针对犯罪行为的刑事制裁，与民事责任的停止侵害存在本质区别。虽然刑事诉讼中也可能涉及“排除妨害”等类似表述，但其目的和性质与民事诉讼中的停止侵害不同。

2. 行政诉讼：

   • 行政诉讼通常不涉及直接制止私人侵害行为的诉求，更多聚焦于行政行为的合法性审查。因此，停止侵害不属于行政诉讼的范畴。

四、停止侵害作为诉讼请求的表述方式

在提起民事诉讼时，原告应在诉讼请求中明确表述要求被告停止侵害的具体内容。例如，在知识产权侵权案件中，原告可以写明：“判令被告立即停止生产、销售侵权产品，并销毁所有库存侵权产品。”这样的表述有助于法院明确判决内容，保障原告的合法权益。

总结与建议：

停止侵害确实属于诉讼请求的一种，主要适用于民事诉讼中的平等主体间纠纷。在提起诉讼时，原告应明确表述要求被告停止侵害的具体内容，并提供充分的证据支持其诉讼请求。如果您在侵权损害领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。