挪用公款属于刑事案件，而非民事案件。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的明确规定，国家工作人员利用职务上的便利，实施以下三种行为之一的，即构成挪用公款罪：
二、犯罪构成与性质
主体特定性：挪用公款罪的主体是特殊主体，仅限于国家工作人员。这一特征将其与普通民事案件中的财产纠纷明确区分开来。例如，如果是公司员工挪用公司资金，但并非国家工作人员，则可能构成其他犯罪，如职务侵占罪，而非挪用公款罪。
客体侵害性：该罪行主要侵害了公共财产的所有权，并同时对国家的财经管理制度造成了破坏。这种双重侵害性体现了其严重的社会危害性。与民事案件中常见的财产纠纷相比，挪用公款罪的社会危害性显然更大。
行为严重性：挪用公款的行为不仅违反了刑法规定，而且其后果往往十分严重，包括资金流失、公共利益受损等。因此，这种行为必须受到法律的严厉制裁。
三、法律程序与责任
刑事诉讼程序：挪用公款作为刑事案件，将依据刑事诉讼程序进行处理。司法机关会依法对犯罪嫌疑人进行侦查、起诉和审判，以确保案件的公正处理。这与民事案件的处理程序截然不同，民事案件通常通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。
刑事处罚：一旦挪用公款罪成立，犯罪嫌疑人将面临相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。这种处罚旨在惩罚犯罪行为，维护社会秩序和公共利益。例如，根据挪用公款的数额和情节轻重，犯罪嫌疑人可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的则可能面临五年以上有期徒刑，甚至十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
四、与民事案件的区别
与挪用公款罪相比，民事案件主要涉及平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷。这类纠纷的社会危害性相对较小，通常通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。而挪用公款罪则因其严重的社会危害性和特定的犯罪主体，被明确归类为刑事案件，需依法追究刑事责任。
五、实际案例与启示
在实际生活中，挪用公款罪的案例并不罕见。例如，某国家工作人员利用职务便利，将公款挪用于个人购房或投资等营利活动，且数额较大、超过三个月未还。这种行为就构成了挪用公款罪，将受到法律的严厉制裁。这启示我们，作为国家工作人员，必须严格遵守财经纪律和法律法规，不得利用职务便利挪用公款归个人使用。
总结与建议：
挪用公款属于刑事案件，其行为触犯了刑法规定，需依法承担相应的刑事责任。如果你或你身边的人涉及挪用公款的行为，或者对此类行为有疑问，可以直接向我咨询。我将根据具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。