结论前置：签协议不按手印，在符合合同生效的其他条件时，是具有法律效力的。关键在于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实，以及是否符合相关法律法规的规定。
法律依据与分析
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印都是合同成立的有效方式，且它们具有同等的法律效力。具体来说：
签名、盖章、按手印的同等效力：
- 签名、盖章、按手印都是当事人表达认可合同内容并愿意受其约束的意思表示方式。只要其中一种方式被采用，且满足其他合同成立的要件（如民事行为能力、真实意思表示、不违反法律法规等），合同即告成立并具有法律效力。
协议有效性的关键要素：
- 民事行为能力：协议的当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够完全理解自己的行为并承担相应的法律责任。例如，未成年人或精神病人签订的协议可能因缺乏民事行为能力而无效。
- 真实意思表示：协议的内容必须是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，该协议可能被撤销。
- 合法性：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，涉及非法交易或侵犯他人权益的协议是无效的。
实际司法实践中的考量：
- 在实际的司法实践中，虽然签名和按手印相结合能更好地证明协议的真实性和当事人的意愿，但并非必须同时具备。当对签名的真实性存在疑问时，按手印可以作为进一步的佐证，但并非决定性因素。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来认定协议的真实性和法律效力。
实践建议
尽管只有签名的协议在符合法律规定的情况下具有法律效力，但为了确保协议的法律效力和避免后续可能出现的纠纷，我建议你在签署协议时尽量按照法律规定的形式进行，包括签名、盖章或按手印。同时，妥善保留好相关证据，如协议原件、签署时的照片或视频等，以便在需要时提供证明。
特殊情况说明
- 涉及大额交易或重要权益转让的协议：对于这类协议，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。虽然这并非法律规定的必要条件，但可以增加协议的可信度和减少纠纷的可能性。
- 电子协议或在线签署：随着科技的发展，电子协议和在线签署越来越普遍。在这种情况下，签名可能通过电子方式完成，如数字签名或电子印章。只要这些电子签名方式符合相关法律法规的规定，同样具有法律效力。
总结
综上所述，签协议不按手印并不影响其法律效力，关键在于是否符合合同生效的其他条件。为了确保协议的有效性和减少潜在风险，我建议你在签署时遵循法律规定的形式，并在必要时咨询我以获取更准确的法律意见。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。