结论：使用两个身份证贷款是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若行为人主观上具有非法占有目的，客观上通过欺骗手段获取贷款并造成金融机构损失，则可能构成诈骗罪或相关金融犯罪；若行为合法合规，则不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成犯罪的情形
主观上具有非法占有目的
- 行为特征：若行为人使用两个身份证贷款的目的是为了非法占有贷款资金，例如通过虚构身份、伪造资料等手段骗取贷款，且无还款意愿或能力，则可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。若诈骗对象为金融机构贷款，且数额较大，则可能同时触犯贷款诈骗罪或骗取贷款罪。
客观上实施了欺骗行为
- 行为特征：使用两个身份证贷款本身可能涉及虚构身份、伪造证明文件等欺骗行为。若这些行为导致金融机构基于错误认识发放贷款，并造成经济损失，则可能构成犯罪。
- 案例参考：实践中，行为人可能通过冒用他人身份、伪造工作证明、收入证明等手段骗取贷款。若这些行为被查实，且贷款无法收回，行为人将面临刑事责任。
造成金融机构重大损失或有其他严重情节
- 行为特征：若使用两个身份证贷款的行为导致金融机构遭受重大损失（如贷款无法收回，达到法定数额），或有其他严重情节（如多次骗取、用于违法犯罪等），则可能构成骗取贷款罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪；若虽无非法占有目的，但给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，则构成骗取贷款罪。
二、不一定构成犯罪的情形
合法授权且无欺骗行为
- 行为特征：若行为人使用两个身份证贷款得到了身份证主人的明确授权，且在贷款过程中如实提供了所有必要信息，没有实施任何欺骗行为，则不构成犯罪。
- 关键点：合法授权和诚实信用是区分罪与非罪的关键。例如，家庭成员之间可能因特殊原因（如一方信用记录不佳）而协商使用另一方的身份证贷款，但需确保贷款用途正当、按时还款，并取得身份证主人的明确同意。
存在民事纠纷或误解
- 行为特征：若双方对身份信息使用、贷款偿还等问题存在争议，但属于民事范畴的纠纷（如亲戚间未经充分同意使用身份贷款但用于家庭共同事务），则一般先按民事纠纷处理。
- 处理方式：在此情况下，行为人应积极与身份证主人、金融机构沟通协商，寻求解决方案。若无法协商解决，可通过民事诉讼途径解决争议。
三、法律建议与风险提示
严格遵守法律法规
- 建议：公众应严格遵守相关法律法规，不要尝试使用两个身份证或冒用他人身份进行贷款申请等非法活动。金融机构也应加强贷款审核和管理，防范此类欺诈行为的发生。
妥善保管个人信息
- 建议：个人应妥善保管自己的身份证、银行卡等个人信息和证件，避免被不法分子利用。若发现身份信息被盗用或冒用，应及时向公安机关报案并通知相关金融机构。
寻求专业法律帮助
- 提示：若您或您身边的人涉及使用两个身份证贷款的问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结：使用两个身份证贷款是否构成诈骗需结合具体情况判断。若行为合法合规且得到身份证主人的明确授权，则不构成犯罪；若行为主观上具有非法占有目的、客观上实施了欺骗行为并造成金融机构损失，则可能构成犯罪。因此，建议公众严格遵守法律法规、妥善保管个人信息，并在涉及法律问题时及时寻求专业帮助。