在车祸赔偿中，请律师和不请律师确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
专业知识与经验的应用
- 请律师：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够迅速介入事故处理，为当事人提供全面的法律咨询和专业的法律意见。他们熟悉交通法规及相关法律法规，能够准确解读事故涉及的法律条文，为当事人制定合理的赔偿策略。例如，在事故责任认定存在争议时，律师能够运用专业知识，协助当事人收集证据，分析事故细节，为争取有利的责任认定提供有力支持。
- 不请律师：当事人可能因缺乏法律知识而难以准确判断自身权益和应得的赔偿。在处理事故过程中，可能因不熟悉法律程序而错失关键证据或错过最佳维权时机，导致赔偿结果不尽如人意。
证据收集与处理的能力
- 请律师：律师知道如何全面、合法地收集对当事人有利的证据，包括现场勘查、目击证人询问、监控录像调取等。他们具备专业的证据分析能力，能够去伪存真，整理和分析证据，突出对当事人有利的关键点，为案件处理奠定坚实基础。
- 不请律师：当事人可能因缺乏证据收集和处理经验，而无法有效收集关键证据，或者在证据整理和分析过程中遗漏重要信息，影响赔偿结果的公正性。
沟通与协商的技巧
- 请律师：律师作为法律专业人士，能够以理性、专业的态度与交警、对方当事人、保险公司等各方进行有效沟通。他们熟悉赔偿标准和谈判技巧，能够根据法律规定和实际情况，提出合理的赔偿方案，为当事人争取最有利的赔偿结果。在协商过程中，律师能够据理力争，避免当事人因情绪化冲突而损害自身权益。
- 不请律师：当事人可能因缺乏谈判经验和法律知识而在协商中处于不利地位。他们可能因无法准确表达自身诉求或无法有效反驳对方观点，而接受不合理的赔偿方案。
赔偿计算与谈判的支持
- 请律师：律师能够准确计算各项赔偿费用，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。他们熟悉赔偿标准和计算方法，能够确保赔偿金额的合理性和合法性。在谈判过程中，律师能够凭借丰富的经验和专业知识，为当事人争取最大的利益。
- 不请律师：当事人可能因缺乏赔偿计算知识而无法准确评估自身损失，导致赔偿金额过低或过高。在谈判过程中，他们可能因无法有效反驳对方观点或无法提出合理的赔偿要求，而损害自身权益。
应对法律程序的能力
- 请律师：如果事故涉及诉讼，律师能够熟练处理各个环节，包括起草诉讼文书、提交证据材料、参加庭审等。他们熟悉法律程序和庭审规则，能够确保当事人的权利得到充分保障。在庭审中，律师能够针对对方的观点和证据进行有力的反驳，为当事人争取胜诉的机会。
- 不请律师：当事人可能因不熟悉法律程序和庭审规则而难以有效维护自己的权益。他们可能因无法准确表达自身诉求或无法有效反驳对方观点，而面临败诉的风险。
案件处理效率与心理支持
- 请律师：律师的专业协助能够加快案件处理进程，减少当事人的时间和精力投入。他们能够全程跟进案件进展，为当事人提供及时的法律支持和心理安慰，帮助当事人更好地应对案件带来的压力。
- 不请律师：当事人需要亲自处理各种繁琐的法律事务，如收集证据、填写表格、参加庭审等。这不仅耗费大量时间和精力，还可能影响当事人的正常工作和生活。同时，缺乏心理支持也可能使当事人面临更大的心理压力。
总结与建议：
在车祸赔偿中，请律师能够为当事人提供专业的法律支持、高效的案件处理、全面的权益保护以及必要的心理安慰。如果事故责任清晰、赔偿协商顺利且损失较小，当事人可以考虑自行处理；但若事故责任不明、伤势严重、赔偿金额大或涉及复杂法律问题，聘请律师将更有助于保护自身权益。因此，在面对车祸赔偿问题时，建议当事人根据自身情况权衡利弊，选择是否聘请律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。