以危险方法危害公共安全罪的主观方面主要由故意构成，这包括直接故意和间接故意两种形态。以下是对这一结论的详细解释：
一、直接故意
直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且积极追求这种结果的发生。在这种心态下，行为人对自己的行为及其后果有清晰的认识，并希望这些后果能够发生。例如，在人员密集的商场内故意驾车横冲直撞，行为人明知这样的行为极有可能造成不特定多数人的伤亡，却仍然积极实施，这就是直接故意的体现。
二、间接故意
间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会发生危害公共安全的结果，虽然不积极追求，但对该结果的发生持放任态度。在这种心态下，行为人对自己的行为及其后果有一定的认识，但并不希望这些后果发生，然而也不采取任何措施来防止这些后果的发生。如为了防盗在果园周围私自架设电网，行为人明知这样的行为可能对不特定人造成伤害，却听之任之，不采取任何安全措施，这就是间接故意的体现。
三、主观方面的认定要点
在认定以危险方法危害公共安全罪的主观方面时，需要注意以下几点：
明知故犯：行为人必须明知自己的行为会危害公共安全，这是构成故意的前提。如果行为人对自己的行为及其后果没有认识，或者认识错误，则不构成故意。
希望或放任结果发生：行为人必须希望或者放任危害公共安全的结果发生。这是区分直接故意和间接故意的关键。直接故意是希望结果发生，而间接故意则是放任结果发生。
行为与结果之间的因果关系：行为人的故意行为必须与危害公共安全的结果之间存在因果关系。如果行为人的行为并没有导致危害公共安全的结果发生，或者结果的发生与行为人的行为没有因果关系，则不构成以危险方法危害公共安全罪。
四、法律后果与建议
以危险方法危害公共安全罪是一个严重的刑事犯罪，其主观方面的故意构成使得行为人需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，该罪行在致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情况下，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此，我建议公众在日常生活中要时刻注意自己的行为是否可能危害公共安全，避免因为疏忽大意或者故意为之而触犯法律。
如果您有任何关于刑事案件的法律问题，特别是涉及以危险方法危害公共安全罪的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。