诈骗7万和10万在法律上的主要区别在于它们均属于“数额巨大”的范畴，但具体量刑时，10万可能因更接近“数额特别巨大”的标准而面临相对更重的刑罚，不过这并非绝对，还需结合其他情节综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”。因此，无论是诈骗7万还是10万，在法律定性上均属于“数额巨大”的情形，都构成了严重的诈骗犯罪。

二、量刑幅度

1. 基本量刑：

   • 对于“数额巨大”的诈骗犯罪，法律明确规定了相应的刑事处罚措施，即处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，诈骗7万和10万在基本量刑幅度上是一致的。

2. 具体量刑差异：

   • 虽然7万和10万都属于“数额巨大”，但在具体量刑时，法院可能会考虑诈骗金额的具体数额以及接近“数额特别巨大”（五十万元以上）的程度。一般来说，诈骗金额越接近“数额特别巨大”的标准，量刑时可能会相对更重一些。不过，这种差异并非绝对，还需结合其他情节进行综合判断。

三、影响量刑的其他因素

在具体量刑过程中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。这些因素包括但不限于：

1. 犯罪情节：

   • 如诈骗手段、诈骗对象、诈骗次数等。如果诈骗手段特别恶劣、诈骗对象为弱势群体或诈骗次数较多，可能会从重处罚。

2. 悔罪表现：

   • 如犯罪嫌疑人是否主动投案自首、是否如实供述罪行、是否积极退赃退赔等。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首、如实供述罪行并积极退赃退赔，可能会从轻或减轻处罚。

3. 退赔情况：

   • 犯罪嫌疑人是否积极退还赃款并得到受害人的谅解。如果犯罪嫌疑人能够积极退还赃款并得到受害人的谅解，可能会从宽处罚。

4. 地区差异：

   • 由于我国各地区经济社会发展状况不同，对于诈骗行为的认定和处罚也会相应地进行调整。例如，在经济相对发达的地区，可能将“数额巨大”的起点规定得稍高一些；而在经济欠发达地区，则可能相对较低。但这种差异仍在法律规定的三万元至十万元的幅度内。

四、举例说明

假设有两个案件：

• 案件一：犯罪嫌疑人诈骗了7万元，且没有自首、立功等从宽情节，也没有造成特别严重的后果。那么，该犯罪嫌疑人可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。

• 案件二：犯罪嫌疑人诈骗了10万元，但具有自首情节，并积极退赃退赔得到了受害人的谅解。那么，该犯罪嫌疑人虽然诈骗金额较高，但可能因具有从宽情节而面临相对较轻的刑罚。

五、建议

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 如果涉嫌诈骗犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合调查和处理工作。
   • 如果有自首、立功等从宽情节，应及时向司法机关说明情况，争取从轻或减轻处罚。

2. 对于受害人：

   • 如果遭受了诈骗犯罪的侵害，应及时报警并配合相关部门进行调查处理工作。
   • 可以积极向司法机关提供线索和证据，协助司法机关追回损失并惩处犯罪嫌疑人。

总之，诈骗7万和10万在法律定性上均属于“数额巨大”的情形，但在具体量刑时可能会因诈骗金额的具体数额以及接近“数额特别巨大”的程度而有所差异。同时，法院在量刑时还会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。