诈骗3万与6万在法律上的主要区别在于量刑档次的不同。具体分析如下：

1. 数额认定与量刑档次：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，被认定为“数额巨大”。因此，诈骗3万通常属于“数额较大”的范畴（若接近3万下限且无其他严重情节，可能按数额较大处理，但具体需结合地区标准），而诈骗6万则明确属于“数额巨大”。
   • 量刑差异：诈骗数额较大（如3万，若未达数额巨大标准）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而诈骗数额巨大（如6万）的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 影响量刑的其他因素：

   • 除了诈骗数额外，法院在量刑时还会综合考虑其他多种因素，包括但不限于诈骗手段、认罪态度、退赃退赔情况、前科记录以及自首立功等情节。这些因素可能对最终的量刑结果产生重要影响。
   • 举例说明：若诈骗6万的犯罪嫌疑人具有自首情节，且积极退赃退赔，法院可能会在量刑时给予一定从宽处理；反之，若诈骗手段恶劣、造成严重后果或具有前科记录，则可能面临更严厉的刑罚。

3. 地区差异与具体标准：

   • 需要注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内共同研究确定本地区执行的具体数额标准。因此，诈骗3万与6万在不同地区可能面临不同的量刑档次划分（但6万普遍达到数额巨大标准）。
   • 建议：在具体案件中，应咨询当地律师或司法机关以获取更准确的量刑信息。

4. 法律后果与应对策略：

   • 诈骗3万：若未达数额巨大标准，可能面临较轻的刑罚，但仍需承担刑事责任。犯罪嫌疑人应积极配合调查，争取从宽处理。
   • 诈骗6万：面临较重的刑罚，犯罪嫌疑人更应重视辩护策略。建议尽快委托专业律师介入，分析案件细节，寻找可能的从轻或减轻处罚情节（如自首、立功、退赃等），以争取更轻的刑罚。

总结与建议：诈骗3万与6万在法律上的主要区别在于量刑档次的不同，但具体量刑还需结合案件的其他因素综合判定。面对此类法律问题，建议犯罪嫌疑人及其家属尽早向我咨询，以便更准确地了解案情、评估量刑可能，并制定有效的辩护策略。