诈骗4万和5万在法律上的主要区别在于它们可能触及的诈骗数额认定标准不同，进而影响量刑。具体来说：

1. 数额认定标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。然而，这一标准并非绝对，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权结合本地区经济社会发展状况，在上述数额幅度内确定具体的执行标准。
   • 在大多数地区，诈骗4万元可能被视为“数额较大”或接近“数额巨大”的下限，而诈骗5万元则更有可能被明确认定为“数额巨大”。但这也并非绝对，具体还需参考当地的具体规定。

2. 量刑差异：

   • 诈骗4万元：如果被认定为“数额较大”，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但如果存在某些特殊情节，如诈骗手段特别恶劣、造成严重后果等，或者当地将4万元视为接近“数额巨大”的标准，量刑可能会相对较重。
   • 诈骗5万元：在大多数情况下，诈骗5万元会被认定为“数额巨大”，因此可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。当然，如果存在从宽情节，如自首、立功、退赃退赔等，法院可能会酌情从轻处罚。

3. 其他影响因素：

   • 除了诈骗数额外，法院在量刑时还会综合考虑其他多种情节，包括但不限于犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首或立功情节、是否积极退赃退赔并取得被害人谅解等。这些因素都可能对最终判决产生重要影响。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人能够积极退还全部诈骗所得并取得被害人谅解，同时表现出真诚的悔过态度，法院可能会选择较低的刑期。相反，如果存在累犯等从重处罚情节，量刑可能会相对较重。

总结与建议： 诈骗4万和5万在法律上的区别主要体现在数额认定标准和量刑差异上。由于具体量刑需结合地区经济标准、犯罪情节及被告人的悔罪表现等多方面因素综合判断，因此无法给出绝对的答案。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。同时，无论面临何种法律问题，都应积极配合司法机关的调查和处理，争取从宽处理的机会。