既往病史不填，在特定情况下确实可能构成隐瞒，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面的分析
如实告知义务：在医疗活动中，患者有义务如实告知医生自己的既往病史，这是医生进行准确诊断和治疗的重要依据。如果患者故意隐瞒既往病史，可能导致医生做出错误的诊断或治疗方案，进而对患者的健康造成损害。
隐瞒的后果：如果因患者隐瞒既往病史而导致医生误诊或误治，患者可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，即患者需要赔偿因误诊或误治给医院或医生造成的损失（尽管这种情况较为少见，更多是医院对患者进行赔偿）；在极端情况下，如果患者的隐瞒行为导致严重后果，如患者死亡或严重残疾，且该后果与隐瞒行为有直接因果关系，患者或其家属甚至可能面临刑事责任的追究（但这种情况极为罕见，且需严格符合刑事犯罪的构成要件）。不过，更常见的是，医院会基于患者隐瞒病史的行为，在医疗纠纷中主张减轻或免除自身的赔偿责任。
法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及“既往病史不填即构成隐瞒”，但根据《民法典》中关于侵权责任的规定，以及医疗纠纷处理的相关司法解释，可以推断出患者有如实告知既往病史的义务。如果违反这一义务，并导致损害后果的发生，患者可能需要承担相应的法律责任。
二、实际操作中的考量
隐瞒的故意性：是否构成隐瞒，关键在于患者是否有故意不告知既往病史的行为。如果患者因疏忽或遗忘而未告知，且该遗忘并未导致严重后果，通常不构成隐瞒。但如果患者明知自己有重要既往病史却故意不告知，则可能构成隐瞒。
既往病史的重要性：并非所有既往病史都需要告知医生。只有那些可能影响当前疾病诊断或治疗的既往病史才需要告知。例如，如果患者因感冒就诊，而其既往有高血压病史但血压控制良好，且未出现与高血压相关的并发症，那么在这种情况下，患者未告知高血压病史可能不构成隐瞒。但如果患者因心脏病就诊，却隐瞒了自己曾经有过心脏手术的历史，这就可能构成隐瞒。
医生的询问与患者的回答：在医疗活动中，医生通常会询问患者的既往病史。如果患者对医生的询问避而不答或故意误导，这更可能构成隐瞒。相反，如果患者已经尽到了合理的告知义务，但医生未询问或未充分询问，则患者通常不承担隐瞒的责任。
三、建议与警示
如实告知：为了保障自己的健康权益和避免不必要的法律纠纷，建议患者在就诊时如实告知医生自己的既往病史。这有助于医生做出准确的诊断和治疗方案，从而保障患者的健康。
保留证据：如果患者担心自己的既往病史可能被泄露或滥用，可以在告知医生时要求医生保密，并保留好相关的告知证据（如病历记录、告知书等）。这样，在发生医疗纠纷时，患者可以证明自己已经尽到了如实告知的义务。
咨询专业意见：如果患者对自己的既往病史是否需要告知医生存在疑问，或者担心告知后可能带来的后果，可以咨询专业的医疗律师或医疗机构的法律顾问。他们可以根据患者的具体情况提供专业的法律意见和建议。
如果你在医疗活动中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。