工伤与提供劳务者受伤害在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
法律关系基础不同：
- 工伤：通常发生在劳动关系中，即劳动者与用人单位之间依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规建立的劳动关系。当劳动者在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害或患职业病时，即构成工伤。
- 提供劳务者受伤害：则发生在劳务关系中，即提供劳务者与接受劳务者之间根据口头或书面约定，由提供劳务者向接受劳务者提供一次性的或者是特定的劳动服务，接受劳务者依照约定向提供劳务者支付报酬而形成的一种民事法律关系。这种关系不受劳动法律法规的调整，而是依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律来处理。
赔偿原则与标准不同：
- 工伤：赔偿遵循无过错责任原则，即无论劳动者在事故中是否存在过错，用人单位都需承担赔偿责任。赔偿标准通常较高，包括医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等，具体依据《工伤保险条例》及相关规定执行。
- 提供劳务者受伤害：赔偿则遵循过错责任原则，即根据双方各自的过错程度来分担责任。赔偿项目主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，具体依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定执行。
处理程序不同：
- 工伤：需要先进行工伤认定，由社会保险行政部门根据《工伤保险条例》的规定进行。认定工伤后，再进行劳动能力鉴定，以确定伤残等级和赔偿标准。最后，根据鉴定结果，由工伤保险基金或用人单位支付相应的工伤保险待遇。
- 提供劳务者受伤害：则不需要进行工伤认定和劳动能力鉴定。受害者可以直接向人民法院提起诉讼，要求接受劳务者承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，来确定赔偿金额和责任分担。
适用法律不同：
- 工伤：主要适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《工伤保险条例》等劳动法律法规。
- 提供劳务者受伤害：则主要适用《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
举例说明：
假设张三在一家工厂工作，因操作机器不当导致手指受伤。如果张三与工厂之间存在劳动关系，那么他的受伤就构成工伤，应依据《工伤保险条例》的规定进行赔偿。而如果张三只是临时为工厂提供一次性的劳务服务，如搬运货物，且双方之间没有建立劳动关系，那么张三的受伤就应按照提供劳务者受伤害来处理，依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定来要求赔偿。
建议：
- 对于劳动者来说，了解自己与用人单位之间的法律关系至关重要。如果存在劳动关系，应确保用人单位为自己缴纳了工伤保险，以便在发生工伤时能够获得及时的赔偿。
- 对于提供劳务者来说，在提供劳务前应与接受劳务者明确约定双方的权利和义务，特别是关于安全保障和赔偿责任方面的条款，以减少纠纷的发生。
- 在发生伤害事故后，无论是工伤还是提供劳务者受伤害，都应及时收集并保存相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在后续的处理过程中维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。