不予受理和驳回诉讼请求在民事诉讼中是两个截然不同的概念，它们主要在适用阶段、法律依据、解决问题的性质、裁判形式、上诉期限、案件受理费以及法律后果等方面存在显著区别。以下是对这两者的详细解析：

一、适用阶段与法律依据

1. 不予受理

   • 适用阶段：发生在立案前，即法院在收到起诉状或口头起诉后，对起诉材料进行初步形式审查的阶段。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，如原告与本案无直接利害关系、无明确被告、不属于法院管辖范围等。若起诉不符合这些条件，法院将作出不予受理的裁定。

2. 驳回诉讼请求

   • 适用阶段：发生在诉讼程序审理完毕，即法院对案件进行实体审理后。
   • 法律依据：主要依据实体法，如《民法典》中关于合同效力、履行等规定。若原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院将作出驳回诉讼请求的判决。

二、解决问题的性质与裁判形式

1. 不予受理

   • 性质：属于程序性裁决，主要解决起诉是否具备进入法院受理范围的基本条件。
   • 裁判形式：以裁定书的形式作出。

2. 驳回诉讼请求

   • 性质：属于实体性判决，主要解决原告的诉讼请求在法律上是否得到支持的问题。
   • 裁判形式：以判决书的形式作出。

三、上诉期限与案件受理费

1. 不予受理

   • 上诉期限：当事人对不予受理的裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 案件受理费：由于案件尚未立案，因此不收取诉讼费。若已收取，应全额退还。

2. 驳回诉讼请求

   • 上诉期限：当事人对驳回诉讼请求的判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 案件受理费：由起诉方负担。若判决生效后，原告可向法院申请退还部分或全部诉讼费（具体根据案件情况和法院规定而定，但通常驳回诉讼请求的判决意味着原告需承担诉讼费）。

四、法律后果

1. 不予受理

   • 法院作出不予受理裁定后，案件不会进入实体审理阶段。当事人不得就同一理由再次向同一法院起诉，但可向有管辖权的法院起诉或纠正起诉条件后重新提起诉讼。

2. 驳回诉讼请求

   • 法院作出驳回诉讼请求判决后，意味着原告的诉讼请求在法律上没有得到支持。该判决具有实体上的既判力，原告基于同一事实和理由、同一诉讼请求再次起诉的，法院一般不会受理，除非有新的证据或法律规定的其他情形。

五、实际应用指导

• 不予受理：当事人在提起诉讼前，应仔细审查起诉材料，确保符合法定条件，以避免因形式要件不符而被不予受理。若遭遇不予受理，应检查起诉材料是否齐全、是否符合法定受理条件，并考虑是否需要向有管辖权的法院起诉或纠正起诉条件后重新提起诉讼。
• 驳回诉讼请求：在案件立案后，当事人应密切关注法院的审查进展，积极提供证据支持自己的诉讼请求。若遭遇驳回诉讼请求，应深入分析实体法律问题，考虑是否有新的证据或法律依据来支持自己的主张，并决定是否上诉。

总结来说，不予受理和驳回诉讼请求在民事诉讼中具有不同的适用阶段、法律依据、解决问题的性质、裁判形式、上诉期限、案件受理费以及法律后果。当事人在面对这两种情况时，应根据具体情况采取相应的法律措施，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。