在发生死亡26人的重大事故时，当地政府可能承担的责任主要取决于事故的性质、原因以及政府在事故中的角色和履职情况，具体分析如下：

1. 行政责任：

   • 监管不力：如果事故是由于政府相关部门监管不力导致的，比如对安全生产、建筑安全、消防安全等方面的监管存在疏忽或漏洞，那么政府相关部门及其责任人员可能会因失职或渎职而承担行政责任。这种责任可能包括警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能涉及刑事责任（如玩忽职守罪）。
   • 应急响应不当：在事故发生后，如果政府未能及时、有效地组织救援和应急处理，导致事故后果扩大或人员伤亡增加，政府也可能因应急响应不当而承担行政责任。

2. 民事责任（在特定情况下）：

   • 直接侵权：通常情况下，政府不会直接成为民事侵权的主体。但是，如果政府的行为（如违法拆迁、非法拘禁等）直接导致了人员伤亡，那么政府可能需要承担民事赔偿责任。不过，在死亡26人的重大事故中，这种情况相对较少见。
   • 补充责任：在某些情况下，如果事故是由于第三方（如企业、个人）的行为导致的，但政府在监管或应急处理方面存在过错，政府可能需要在一定范围内承担补充责任。这种责任通常是在第三方无法承担全部赔偿责任时，由政府根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 刑事责任（针对个人）：

   • 玩忽职守罪：如果政府工作人员在履行职责过程中严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪。在死亡26人的重大事故中，如果政府工作人员存在玩忽职守行为，且该行为与事故后果之间存在因果关系，那么该工作人员可能面临刑事追究。
   • 其他相关罪名：根据事故的具体情况和政府工作人员的行为性质，还可能涉及其他相关罪名，如滥用职权罪、徇私舞弊罪等。

在实际情况中，政府责任的认定需要综合考虑多个因素：

• 事故原因：需要查明事故是由于自然灾害、人为因素还是其他原因导致的。
• 政府角色：需要明确政府在事故中的具体角色和职责，以及是否履行了相应的职责。
• 损失后果：需要评估事故造成的损失后果，包括人员伤亡、财产损失等。
• 因果关系：需要分析政府行为（或不作为）与事故后果之间是否存在因果关系。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类重大事故，建议立即向相关部门报告，并配合调查工作。
• 同时，您可以咨询专业律师，了解您在事故中的权益和可能的法律救济途径。作为专业律师，我擅长处理公司事务、合同纠纷、建设工程、招标投标、法律顾问、租赁合同、经济纠纷等领域的问题，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。