在发生死亡3人的事件时，当地政府可能承担的责任需根据事件性质、原因及法律规定综合判断，具体可能涉及行政责任、民事赔偿责任，甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：

一、行政责任

1. 监管不力：

   • 如果事件是由于政府监管部门的疏忽或未履行法定监管职责导致的，例如安全生产监管部门未对存在安全隐患的企业进行及时检查或督促整改，那么政府相关部门可能因监管不力而承担行政责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，政府监管部门有责任对生产经营单位的安全生产工作进行监督检查，对违法行为进行处罚。若因监管不力导致事故发生，相关责任人员可能受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。

2. 应急处置不当：

   • 在事件发生后，如果政府未能及时、有效地组织救援和处置工作，导致损失扩大或人员伤亡增加，政府也可能因应急处置不当而承担行政责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国突发事件应对法》等相关法律法规，政府有责任在突发事件发生后迅速组织救援和处置工作，保障人民群众的生命财产安全。若因应急处置不当造成严重后果，相关责任人员可能受到行政处分。

二、民事赔偿责任

1. 政府作为民事主体时的责任：

   • 如果政府或其下属部门在事件中直接参与了相关活动，并因过错导致了人员伤亡，那么政府或其下属部门可能作为民事主体承担民事赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，民事主体因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 政府作为公共管理者的间接责任：

   • 在某些情况下，政府可能因未履行公共管理职责（如未及时修复损坏的道路、桥梁等公共设施）而导致事故发生，此时政府可能因间接责任而承担一定的民事赔偿责任。但这种情况下的责任划分和赔偿标准通常较为复杂，需要根据具体案情和法律规定进行判断。

三、刑事责任（特殊情况下）

1. 政府工作人员的渎职犯罪：

   • 如果政府工作人员在事件中存在玩忽职守、滥用职权等渎职行为，并导致了严重后果（如人员伤亡），那么相关工作人员可能构成渎职犯罪，并承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 政府作为单位的犯罪责任（极为罕见）：

   • 在极少数情况下，如果政府或其下属部门被认定为单位犯罪的主体，并因犯罪行为导致了人员伤亡等严重后果，那么政府或其下属部门可能作为单位承担刑事责任。但这种情况在司法实践中极为罕见，且需要满足严格的构成要件。

四、综合建议

1. 及时调查与取证：

   • 在事件发生后，应尽快组织相关部门进行调查和取证工作，查明事件原因和责任主体。

2. 依法处理与赔偿：

   • 根据调查结果和法律规定，依法对责任主体进行处理和赔偿工作。对于政府或其下属部门的责任，应按照相关法律法规和程序进行认定和追究。

3. 加强监管与预防：

   • 政府应加强对相关领域的监管和预防工作，完善相关法律法规和制度保障，提高公共安全水平，减少类似事件的发生。

若您遇到此类事件或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。