工地与工厂的工伤赔偿确实存在区别，主要体现在以下几个方面：
劳动关系认定：
- 工地：由于工地用工情况复杂，常常存在层层分包的现象，劳动者可能与多个主体存在用工关系，因此劳动关系的认定可能存在争议和波折。例如，一个建筑工人可能同时与总承包方、分包方以及包工头存在某种形式的用工关系，这使得在工伤发生后，确定赔偿责任主体变得复杂。
- 工厂：相比之下，工厂的劳动关系通常更为清晰。劳动者直接受雇于工厂，与工厂签订劳动合同，因此劳动关系的确定相对简单直接。
赔偿项目及标准：
- 共同项目：无论是工地还是工厂，工伤赔偿都包括医疗费、停工留薪期工资、伤残津贴等共同项目。
- 差异项目：
- 工地：由于劳动强度大、危险系数高，工地工伤的赔偿金额可能较高，特别是对于高处坠落等严重伤害。然而，工地也可能存在未足额或未缴纳工伤保险的情况，这可能导致赔偿落实面临困难。
- 工厂：工厂工伤事故类型多样，但赔偿项目和标准相对明确。大部分赔偿由工伤保险基金支付，因此赔偿有保障。
- 特殊标准：工地工伤可能涉及一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的特殊计算方式，这些计算可能考虑地区、工种等因素。而工厂工伤则通常按照一般规定进行计算。
工伤认定程序：
- 工地：由于劳动关系认定复杂，工地工伤的认定程序可能受到影响。部分劳动者法律意识淡薄，可能未及时申请工伤认定或提供必要的证据，导致认定时间延长。
- 工厂：工厂工伤认定程序相对顺畅。工厂通常有专人负责工伤认定事宜，员工也熟悉流程，配合度高，因此整个过程更为高效。
赔偿支付方式：
- 工地：若工地未缴纳工伤保险，赔偿支付则依赖于用人单位的经济实力和诚信度。这可能导致赔偿拖延、分期支付甚至无法支付的情况。
- 工厂：参加工伤保险的工厂，大部分赔偿由工伤保险基金支付。这种支付方式规范及时，减少了纠纷的发生。
监管部门与责任主体：
- 工地：工地的监管涉及多个部门，如劳动监察部门、建设主管部门等。赔偿责任主体可能涉及总承包方、分包方等多个主体，确定复杂。
- 工厂：工厂主要由劳动保障部门进行监管。赔偿责任主体明确，通常为工厂本身。
法律建议：
- 对于工地工人，建议在入职时明确与用人单位的劳动关系，并要求用人单位依法缴纳工伤保险。在工伤发生后，及时收集证据并申请工伤认定，以维护自身权益。
- 对于工厂员工，同样建议要求工厂依法缴纳工伤保险，并在工伤发生后积极配合工伤认定程序。若对赔偿有异议，可寻求法律援助或咨询专业律师。
可能后果：
- 若工地或工厂未依法为劳动者缴纳工伤保险，劳动者在工伤发生后可能面临赔偿困难或无法获得足额赔偿的风险。
- 若劳动者未及时申请工伤认定或提供必要证据，可能导致工伤认定失败或赔偿金额减少。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。