鉴定超期确实可能属于审判违法监督点，但具体是否构成，需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、鉴定超期的法律后果

在司法审判过程中，鉴定是查明案件事实、确定证据效力的重要手段。然而，如果鉴定过程超期，可能会影响案件的审理进度，甚至对当事人的合法权益产生不利影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，虽然并未直接规定鉴定超期的具体法律后果，但鉴定超期可能构成程序违法，从而成为审判违法监督的点。

二、审判违法监督点的认定

审判违法监督点通常指的是在审判过程中，违反法律规定或审判程序，可能影响案件公正审理或当事人合法权益的环节或行为。鉴定超期如果导致案件审理拖延，或者影响了证据的认定和案件事实的查明，那么它就有可能被认定为审判违法监督点。

三、具体情境下的分析

1. 鉴定超期导致案件审理拖延：

   • 如果鉴定超期是由于鉴定机构或鉴定人的原因造成的，且这种拖延直接影响了案件的审理进度，那么这种超期行为可能构成程序违法，成为审判违法监督的点。
   • 在此情况下，当事人可以向法院提出异议，要求法院对鉴定超期行为进行监督，并采取相应的补救措施，如更换鉴定机构或鉴定人、加快鉴定进度等。

2. 鉴定超期影响证据认定和案件事实查明：

   • 鉴定结果往往是案件审理中的重要证据。如果鉴定超期导致鉴定结果无法及时出具，或者鉴定结果因超期而失去时效性，那么这可能影响证据的认定和案件事实的查明。
   • 在此情况下，鉴定超期行为同样可能构成审判违法监督的点。法院应当对鉴定超期行为进行审查，并根据实际情况决定是否采纳鉴定结果或采取其他补救措施。

四、建议与措施

1. 当事人角度：

   • 当事人在发现鉴定超期时，应及时向法院提出异议，并要求法院对鉴定超期行为进行监督。
   • 当事人可以保留相关证据，如鉴定申请书、鉴定机构出具的延期通知等，以备后续维权之需。

2. 法院角度：

   • 法院应加强对鉴定过程的监督和管理，确保鉴定在法定期限内完成。
   • 对于鉴定超期行为，法院应及时进行审查，并根据实际情况决定是否采取补救措施或进行程序制裁。

3. 鉴定机构与鉴定人角度：

   • 鉴定机构和鉴定人应严格遵守法律规定和鉴定程序，确保鉴定在法定期限内完成。
   • 如因特殊情况需要延期鉴定，应及时向法院提出申请，并说明延期理由和预计完成时间。

总结来说，鉴定超期在特定情境下可能构成审判违法监督点。当事人在发现鉴定超期时，应及时向法院提出异议并要求监督；法院应加强对鉴定过程的监督和管理；鉴定机构和鉴定人则应严格遵守法律规定和鉴定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。