在执行程序中追加配偶为被执行人，主要依据的是相关法律规定中关于被执行人财产范围及执行措施扩展到其配偶财产的情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据及核心要点

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定

   • 核心条款：该解释中明确，对被执行人与其配偶共同拥有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。若共有人协议分割共有财产并经债权人认可，人民法院可认定有效。若查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
   • 应用场景：在执行过程中，若发现被执行人与其配偶有共同财产，且该财产可能用于偿还债务，法院可依据此规定对共同财产采取执行措施，并在必要时通知配偶，甚至在配偶不配合分割财产时，允许申请执行人代位提起析产诉讼。

2. 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》的相关规定

   • 核心条款：该规定指出，为查明被执行人的财产情况和履行义务的能力，可以传唤被执行人或被执行人的法定代表人、负责人、实际控制人、直接责任人员到人民法院接受调查询问。同时，被执行人应如实报告财产情况，包括其配偶、未成年子女等名义下各类财产情况。
   • 应用场景：在执行调查阶段，若怀疑被执行人将财产转移至配偶名下以逃避执行，法院可依据此规定要求被执行人报告其配偶名下的财产情况，并进一步采取执行措施。

二、实际操作中的注意事项

1. 财产共有的认定

   • 在追加配偶为被执行人前，需明确被执行人与配偶之间的财产是否属于共同共有。这通常涉及对婚姻关系存续期间所得财产的性质判断，以及是否存在书面协议约定财产归属等情况。

2. 执行措施的合法性

   • 法院在采取执行措施时，必须严格遵守法定程序，确保执行措施的合法性和正当性。例如，在查封、扣押、冻结共同财产时，应及时通知共有人，并保障其合法权益不受侵害。

3. 配偶的异议权

   • 若配偶认为执行措施侵犯了其合法权益，有权向法院提出异议。法院在收到异议后，应依法进行审查，并作出相应处理。

三、实际案例参考

假设在一起民间借贷纠纷中，法院判决被告张某偿还原告李某借款本金及利息。执行过程中，法院发现张某与其配偶王某共同拥有一套房产。此时，法院可依据上述法律规定，对这套房产采取查封措施，并及时通知王某。若王某认为该房产为其个人所有，可向法院提出异议，并提供相关证据支持其主张。法院在审查后，若认为异议成立，可裁定解除对王某份额内财产的查封；若认为异议不成立，则继续执行。

总结来说，在执行程序中追加配偶为被执行人并非直接追加，而是通过对被执行人与配偶共同财产的执行来实现。这一过程中，需严格遵守法律规定，确保执行措施的合法性和正当性。若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。