数个职务犯罪以一罪处理，通常指的是在法律上将多个符合特定条件的职务犯罪行为合并为一罪进行定罪量刑，而不是对每个犯罪行为分别定罪量刑。这种情况主要出现在以下几种法律情境中，我将分点详细阐述：

1. 想象竞合犯：

   • 定义：想象竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯了数个罪名的情况。在职务犯罪中，如果行为人的一个行为同时满足了多个职务犯罪的构成要件，如既构成贪污罪又构成受贿罪（但这种情况较为特殊，因为贪污和受贿通常被视为两个独立的犯罪行为，除非有特定的法律条款或司法解释允许合并处理），或者更常见的是，一个复杂的职务行为同时触犯了如滥用职权罪和玩忽职守罪等（尽管这两者通常也不直接合并，但用于说明想象竞合的概念）。然而，在职务犯罪的语境下，更典型的想象竞合可能是如一个行为既构成挪用公款罪，又因挪用行为导致了其他严重后果，同时触犯了其他罪名（但具体需看法律条款和司法解释）。不过，更常见且符合职务犯罪特性的想象竞合，可能是涉及一个行为同时侵犯了不同法益，如既侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，又侵犯了公共财产所有权，但在法律有特别规定或司法解释指导下，可能以一罪论处。实际上，在职务犯罪中，直接以想象竞合处理多个罪名的情况相对少见，更多是通过其他原则如牵连犯、连续犯或法律特别规定来处理。但为了全面性，仍提及此概念。
   • 处理原则：在想象竞合的情况下，通常按照行为所触犯的罪名中的一个重罪来定罪处罚，即“从一重罪处罚”。

2. 牵连犯：

   • 定义：牵连犯是指行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。在职务犯罪中，例如，行为人为了贪污公款，可能先伪造公文（这构成了伪造国家机关公文罪），然后再利用伪造的公文贪污公款（这构成了贪污罪）。如果法律或司法解释没有特别规定数罪并罚，且这两个行为之间存在牵连关系，那么可能按照牵连犯的原则，以贪污罪这一重罪或者根据法律特别规定来处理，而不数罪并罚。
   • 处理原则：对于牵连犯，法律上通常有特别规定，有的规定从一重罪处罚，有的规定数罪并罚。在职务犯罪中，具体如何处理需依据相关法律条款和司法解释。

3. 连续犯：

   • 定义：连续犯是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，触犯相同罪名的情况。在职务犯罪中，如果行为人多次实施相同的职务犯罪行为，如多次贪污公款，且每次贪污都独立构成犯罪，但出于诉讼经济等考虑，法律或司法解释可能规定在一定条件下将其视为一罪处理（尽管通常连续犯仍会按数罪并罚的原则处理，但特定情况下可能有例外，如数额累计计算等）。不过，更常见的是，对于连续实施的职务犯罪，会分别定罪后数罪并罚，但某些特定情况下（如数额或情节的累计达到更重档次），可能影响量刑而非定罪。但为了直接回答用户问题，我们强调存在法律或司法解释特别规定时，可能以一罪处理连续实施的多个职务犯罪行为（尽管这种情况较为特殊）。
   • 特殊处理原则：在特定法律或司法解释下，可能将连续实施的多个职务犯罪行为视为一罪，如将多次贪污的数额累计计算后按一罪处罚（但这更多是量刑上的考虑，定罪上仍可能认定为多个贪污行为，只是合并量刑）。更准确地说，连续犯通常仍按数罪并罚处理，但某些情况下法律可能规定以累计数额或情节来定罪量刑，从而在效果上类似于“以一罪处理”。

4. 法律特别规定：

   • 定义：在某些情况下，法律可能特别规定将数个职务犯罪行为以一罪处理。这通常是因为这些行为之间存在紧密的关联，或者出于诉讼经济、避免重复评价等考虑。例如，某些特定的职务犯罪组合（如贪污与受贿在特定情境下的合并处理，尽管这通常不直接发生，而是分别定罪后可能因数额或情节影响量刑），或者法律明确规定的某种犯罪形态下的数行为合一罪处理。
   • 处理原则：遵循法律的特别规定，将数个职务犯罪行为以一罪处理。

总结与建议：

数个职务犯罪以一罪处理的情况相对复杂，且通常依赖于具体的法律条款和司法解释。在大多数情况下，职务犯罪行为会分别定罪量刑。然而，在存在想象竞合、牵连犯、连续犯（在特定法律或司法解释下）或法律特别规定的情况下，可能将数个职务犯罪行为以一罪处理。

如果您或您身边的人遇到了涉及职务犯罪的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体的法律条款和司法解释，为您提供详细、准确的法律意见。