在债务债权纠纷中，若对方持有证据却不出示，这并不直接违反某一具体的法律条文，但可能涉及证据规则、诉讼策略及诚信原则等多个法律层面的问题。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据规则层面
证据的出示义务：
- 在诉讼过程中，当事人有义务按照法院的要求出示与案件相关的证据。这是诉讼程序的基本要求，旨在确保案件事实能够得到全面、客观的查明。
- 如果对方持有关键证据却拒绝出示，法院有权根据证据规则，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关规定，对证据进行认定或采取其他措施，如责令对方出示、视为对方放弃举证权利等。
证据的效力：
- 即使对方不出示证据，也不意味着该证据不存在或对案件无影响。如果其他证据能够形成完整的证据链，证明案件事实，那么不出示证据的一方可能承担不利的诉讼后果。
- 同时，如果对方不出示的证据是关键证据，且该证据的缺失导致案件事实无法查明，法院可能会根据公平原则和诚信原则，对案件作出对不出示证据一方不利的判决。
二、诉讼策略层面
对方可能出于诉讼策略考虑：
- 在某些情况下，对方可能出于诉讼策略的考虑，故意不出示某些证据，以试图影响法院的判断或拖延诉讼进程。
- 面对这种情况，你可以通过积极举证、质证和辩论，来削弱对方不出示证据的影响，并争取法院的支持。
你可以采取的应对措施：
- 申请法院调查取证：如果认为对方持有的证据对案件至关重要，且自己无法获取，可以向法院申请调查取证。
- 利用其他证据：积极寻找和提供其他与案件相关的证据，以形成完整的证据链，证明自己的主张。
- 提出抗辩：在诉讼过程中，针对对方不出示证据的行为，提出合理的抗辩和反驳，以维护自己的合法权益。
三、诚信原则层面
诚信原则的要求：
- 诚信原则是民事诉讼的基本原则之一，要求当事人在诉讼过程中应当诚实守信、如实陈述、提供真实证据。
- 如果对方故意不出示证据或提供虚假证据，违反了诚信原则，法院可以根据情节轻重，对其采取罚款、拘留等制裁措施。
你的权利：
- 如果认为对方违反了诚信原则，你可以向法院提出异议，并要求法院对对方的行为进行制裁。
- 同时，你也可以在诉讼过程中积极主张自己的权利，要求对方承担因不出示证据或提供虚假证据而产生的法律责任。
在实际操作中，建议你根据具体情况，结合上述分析，制定合理的诉讼策略。如果对方持有证据却不出示，你可以通过申请法院调查取证、利用其他证据、提出抗辩等方式来维护自己的合法权益。同时，也要注意遵守诚信原则，如实陈述和提供证据，以维护诉讼的公正和效率。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。