借钱故意不还并不一定直接构成诈骗罪，其是否构成诈骗需根据借款人的主观故意和客观行为来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、主观故意角度
非诈骗情形：
- 若借款人在借款时具有真实的还款意愿，但因投资失败、经济困难等客观原因导致无法按时履行还款义务，且未采用虚构事实或隐瞒真相的手段，那么这种行为通常不构成诈骗，而属于民事借贷纠纷。
- 例如，借款人因生意亏损或突发重大疾病，导致资金链断裂，无法按时偿还借款，但借款人一直积极与出借人沟通，寻求解决方案，表现出还款的诚意和努力。
诈骗情形：
- 若借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过编造虚假理由（如谎称生病急需治疗费、投资项目有高回报等）或隐瞒真相（如隐瞒自己的财务状况、借款的真实用途等）骗取钱财，并将借款用于个人挥霍而非约定用途，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 例如，借款人已身负巨额债务，却故意隐瞒这一情况，继续向他人借款用于赌博或挥霍，且拒不归还。
二、客观行为角度
非诈骗表现：
- 在正常的借贷关系中，借款人会如实说明借款用途，并尝试通过合法途径筹集资金以偿还借款。即使后来因各种原因未能按时还款，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段逃避债务。
- 例如，借款人因市场变化导致投资项目失败，无法按时偿还借款，但借款人一直积极与出借人协商，寻求延期还款或分期还款的解决方案。
诈骗表现：
- 诈骗罪通常表现为行为人使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在借款过程中，诈骗者可能会伪造文件、提供虚假信息或隐瞒重要事实以获取借款。
- 例如，借款人使用伪造的身份证件、虚假的工作单位等信息与出借人建立借贷关系，借款后逃匿，使出借人无法找到其本人要求还款。
三、法律后果与判断依据
法律后果：
- 若借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金、没收财产等。同时，诈骗行为还可能对借款人的社会信誉造成严重影响。
- 若借款人的行为不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷，则出借人可以通过民事诉讼等合法途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。
判断依据：
- 在司法实践中，判断借款人是否具有非法占有目的，需要综合考虑多方面因素，包括借款的原因、用途、借款时的财务状况、还款态度和行为等。这要求司法机关对案件进行深入调查和分析，以确保判决的公正性和准确性。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、实际操作建议
出借人角度：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低借款风险。
- 如怀疑借款人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，并配合相关部门展开调查。
- 在处理借贷纠纷时，应优先通过协商、调解等和平方式解决争议，必要时可寻求法律援助或提起民事诉讼以维护自身权益。
借款人角度：
- 应秉持诚信原则，如实说明借款用途和还款能力，避免采用虚构事实或隐瞒真相的手段获取借款。
- 如因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通，寻求解决方案，避免逃避债务或采取其他不当行为。
总结来说，借钱故意不还并不一定构成诈骗罪，其是否构成诈骗需根据借款人的主观故意和客观行为来综合判断。在处理相关纠纷时，应综合考虑各方面因素，确保法律知识的准确应用及当事人合法权益的有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。