故意不还钱并不直接等同于诈骗，其性质需根据借款人的主观故意和客观行为来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、主观故意角度
非诈骗情形：
- 如果借款人在借款时具有真实的还款意愿，但因投资失败、经济困难等客观原因导致无法按时履行还款义务，那么这种情况下，借款人并无非法占有的主观故意，因此不构成诈骗，而属于民事借贷纠纷。例如，甲因生意周转需要向乙借款，后因市场变化导致生意亏损，暂时无法按时还款，但甲一直积极与乙沟通，并表达了还款意愿，这种情况就属于民事借贷纠纷。
诈骗情形：
- 如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过编造虚假理由（如虚构项目、伪造文件等）骗取钱财，并将借款用于个人挥霍而非约定用途，那么这种行为就表明借款人有明显的非法占有主观故意，可能构成诈骗罪。例如，丙编造自己有一个高回报的投资项目，邀请丁投资，并承诺短期内返还本金和利息，丁基于信任将钱借给丙，但丙实际上将借款用于个人消费和赌博，从未打算还款，这种情况就可能构成诈骗罪。
二、客观表现角度
非诈骗表现：
- 在正常的借贷关系中，借款人会如实说明借款用途，并尝试通过合法途径筹集资金以偿还借款。即使后来因各种原因未能按时还款，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段逃避债务。例如，借款人因突发疾病需要治疗而借款，后因治疗费用高昂导致暂时无法还款，但借款人一直积极与出借人沟通，并提供了相关的医疗证明和还款计划，这种情况就不属于诈骗。
诈骗表现：
- 诈骗罪通常表现为行为人使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在借款过程中，诈骗者可能会伪造文件、提供虚假信息或隐瞒重要事实以获取借款。例如，借款人伪造自己的收入证明、房产证明等文件，以骗取出借人的信任并获得借款，但实际上借款人并无还款能力，这种情况就属于诈骗表现。
三、法律责任角度
民事责任：
- 对于不构成诈骗的故意借钱不还行为，出借人可以通过民事诉讼等合法途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等措施。在民事诉讼中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实、借款金额以及借款人的违约行为等。
刑事责任：
- 若借款人构成诈骗罪，则将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金、没收财产等。同时，诈骗行为还可能对借款人的社会信誉造成严重影响。在刑事诉讼中，公安机关会依法进行调查取证，如果构成诈骗罪，将依法追究借款人的刑事责任。
四、实际操作建议
出借人角度：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低借款风险。可以通过要求借款人提供相关的证明文件、进行背景调查等方式来了解借款人的情况。
- 如怀疑借款人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，并配合相关部门展开调查。在报案时，出借人需要提供充分的证据证明借款人的诈骗行为，如聊天记录、转账记录、伪造的文件等。
- 在处理借贷纠纷时，应优先通过协商、调解等和平方式解决争议。如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。
借款人角度：
- 应遵守诚实信用原则，如实说明借款用途和还款能力，避免使用欺诈手段获取借款。
- 如因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商还款计划，并尽力履行还款义务。
综上所述，故意不还钱是否构成诈骗需根据借款人的主观故意和客观行为来具体判断。在处理相关纠纷时，应综合考虑各方面因素，确保法律知识的准确应用及当事人合法权益的有效保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。