二楼反水被淹起诉法院却败诉，可能存在以下几种情况：

1. 证据不足：

   • 在侵权损害赔偿案件中，原告需要承担举证责任，证明被告存在过错、侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。如果二楼住户无法提供充分的证据，如反水原因的鉴定报告、损失的具体数额及证据等，法院可能因证据不足而驳回诉讼请求。
   • 建议：在起诉前，应尽可能收集并保存所有相关证据，包括现场照片、视频、维修记录、损失清单及发票等。必要时，可以申请法院委托专业机构进行鉴定，以明确反水原因及损失数额。

2. 责任归属不明：

   • 如果反水问题是由公共管道堵塞引起，而公共管道的管理责任可能涉及物业公司、开发商或其他业主，此时需要明确责任主体。如果二楼住户未能准确指出责任主体，或者责任主体之间存在争议，法院可能难以作出判决。
   • 建议：在起诉前，应通过调查了解反水问题的具体原因，并确定责任主体。如果涉及多个责任主体，可以考虑将他们都列为被告，或者根据具体情况选择最合适的被告。

3. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果二楼住户在知道或应当知道权利受到损害之日起超过三年才提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，法院可能因诉讼时效已过而驳回诉讼请求。
   • 建议：在发现权利受到损害后，应及时提起诉讼，避免超过诉讼时效。如果因特殊原因无法及时起诉，应保留好相关证据，并在诉讼时效期间内采取适当措施（如发送律师函、提起仲裁等）以中断诉讼时效。

4. 法院对案件事实的认定与原告主张不一致：

   • 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定，对案件事实进行独立认定。如果法院认定的事实与原告主张的事实不一致，且原告无法提供足够证据推翻法院认定的事实，法院可能驳回原告的诉讼请求。
   • 建议：在起诉前，应充分了解案件事实，并准备好相关证据。在庭审过程中，应积极配合法院的调查和询问，如实陈述事实，并提供证据支持自己的主张。如果对法院认定的事实有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

5. 法律适用问题：

   • 在某些情况下，法院可能认为原告主张的法律适用不正确或不完全符合案件事实，从而驳回诉讼请求。例如，如果原告主张的是合同纠纷，但法院认为案件更符合侵权纠纷的构成要件，且原告未能按照侵权纠纷的要求提供证据和主张权利，法院可能驳回诉讼请求。
   • 建议：在起诉前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保自己主张的法律适用正确。如果对法律适用有疑问，可以咨询专业律师或法律研究机构。

总结与进一步建议：

• 二楼反水被淹起诉法院败诉的原因可能多种多样，包括证据不足、责任归属不明、诉讼时效问题、法院对案件事实的认定与原告主张不一致以及法律适用问题等。
• 为了避免败诉风险，建议在起诉前充分收集证据、明确责任主体、注意诉讼时效、了解案件事实并正确适用法律。
• 如果已经败诉且认为法院判决有误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。