农副产品是否适用于《食品安全法》第148条，需根据农副产品的具体性质及是否属于食品范畴来判断。一般情况下，若农副产品属于食品范畴，则适用该条款；若不属于，则不适用。以下是对此问题的详细分析：

一、农副产品与食品的关系

农副产品是由农业生产所带来的副产品，包括农、林、牧、副、渔五业产品，分为粮食、经济作物、竹木材、工业用油及漆胶、禽畜产品、蚕茧蚕丝、干鲜果、干鲜菜及调味品、药副产品等。而食品则是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。从定义上看，许多农副产品实际上属于食品的范畴，如粮食、水果、蔬菜等。

二、《食品安全法》第148条的适用范围

《食品安全法》第148条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

该条款明确规定了消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害时的赔偿请求权，以及生产者和经营者的赔偿责任。因此，若农副产品属于食品范畴，且不符合食品安全标准，导致消费者受到损害，则适用该条款。

三、农副产品不适用《食品安全法》第148条的例外情况

1. 农副产品不属于食品范畴：如某些农副产品可能用于工业用途或非食用用途，这些产品不受《食品安全法》的调整，因此不适用第148条。

2. 农副产品符合食品安全标准：即使农副产品属于食品范畴，但如果其符合食品安全标准，未导致消费者受到损害，则消费者无权依据第148条要求赔偿。

3. 食品的标签、说明书瑕疵不影响食品安全且不会对消费者造成误导：根据第148条但书部分的规定，如果食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，消费者也无权要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。这一规定同样适用于属于食品范畴的农副产品。

四、建议

1. 对于消费者：在购买农副产品时，应关注其是否属于食品范畴，并检查其是否符合食品安全标准。如因食用不符合标准的农副产品受到损害，可依法向生产者或经营者要求赔偿。

2. 对于生产者和经营者：应严格遵守《食品安全法》的相关规定，确保所生产或经营的农副产品符合食品安全标准。如因产品问题导致消费者受到损害，应积极承担赔偿责任，避免法律纠纷。

如有任何关于农副产品与《食品安全法》的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。