在涉及车辆掉头与直行车超速相撞的交通事故中，事故责任的认定确实是一个需要综合考量多方面因素的过程。以下是对此类事故责任认定的详细分析，希望能为您提供清晰、有深度的解答。
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，事故责任的划分主要依据交通管理部门对当事人行为在事故发生中所起作用及过错严重程度的评估。这意味着，无论是掉头车辆还是直行车辆，如果其行为违反了交通规则或未确保安全，都可能承担相应的责任。
二、掉头车辆的责任分析
违反交通规则：
- 如果掉头车辆在禁止掉头或禁止左转弯的区域强行掉头，这显然是违反了交通规则，通常需承担主要责任甚至全部责任。
- 即使在允许掉头的地点，如果掉头车辆未观察后方直行车辆情况，直接实施掉头动作，导致被直行车辆撞上，掉头车辆驾驶员也存在明显过错。
未确保安全：
- 掉头车辆在掉头时，必须确保不影响正常行驶的其他车辆和行人通行。如果因掉头操作不当（如未提前开启转向灯、未缓慢进行等）导致事故，掉头车辆同样需承担责任。
三、直行车辆的责任分析
超速行驶：
- 超速行驶是严重的交通违法行为。如果直行车辆超速行驶，在遇到前方掉头车辆时因速度过快无法及时制动或避让，从而导致事故发生，直行车辆也需承担一定责任。
- 超速行为可能不仅违反了交通规则，还可能对事故损害的扩大起到了决定性作用，如因超速导致碰撞力度加大、损失加重，此时直行车辆可能需承担更重的责任。
其他违法行为：
- 如果直行车辆除了超速外，还存在酒驾、毒驾等其他严重违法行为，这些行为也可能影响责任认定结果，使直行车辆承担更大的责任。
四、具体责任划分情形
掉头车辆全责：
- 在禁止掉头区域违规操作。
- 未观察路况突然掉头影响正常行驶车辆。
- 掉头过程中侵占其他车道导致碰撞。
直行车辆担责：
- 超速行驶降低反应能力，未能及时避让合规掉头的车辆。
- 存在酒驾、毒驾等其他严重违法行为。
双方均担责：
- 掉头车辆虽有违规行为，但直行车同时存在超速、分心驾驶等过错时，需根据具体过错程度按比例分担责任。这种情况下，可能会判定为同等责任或按各自过错程度分担责任。
五、责任认定的程序与异议处理
交通管理部门认定：
- 事故责任的最终认定应由公安机关交通管理部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度后作出。
异议处理：
- 如果当事人对交通事故责任认定结果有异议，可以在规定时间内向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
六、建议与总结
及时报警与寻求帮助：
- 发生交通事故后，建议及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
尊重交通管理部门的认定结果：
- 事故责任的认定是一个专业且复杂的过程，应尊重交通管理部门的认定结果，并根据具体情况采取相应的法律措施。
综上所述，车辆掉头与直行车超速相撞的事故责任认定需综合考虑双方的行为及过错程度。在实际操作中，我们应遵守交通规则，确保行车安全，并在发生事故后积极配合交通管理部门的调查与处理工作。