在电动车与电动车无接触的情况下，对方摔倒的责任认定是一个复杂但遵循一定法律原则的过程。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：

1. 责任认定的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，交通事故的责任认定主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使两车未发生物理接触，只要一方的行为导致了另一方的损失，就需承担相应的法律责任。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条也规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这进一步强调了过错在责任认定中的重要性。

2. 具体责任划分：

   • 电动车一方无过错：若摔倒完全由对方自身原因（如突发疾病、醉酒、操作不当等）导致，且电动车一方遵守交通规则，无超速、违规变道等行为，则电动车一方通常不承担责任。
   • 电动车一方存在过错：
     • 惊吓导致摔倒：若电动车行驶速度过快、急刹车、突然变向等行为惊吓到对方，导致对方摔倒，电动车一方需承担一定责任。
     • 妨碍通行导致摔倒：电动车违规停放或行驶在人行道等非指定区域，妨碍行人或其他电动车正常通行，致使对方摔倒，电动车一方也需承担责任。
   • 双方均有过错：若摔倒是由双方或多方的过错共同导致，如双方都存在违法行为或过失行为，则根据各自的过错程度来分担责任。例如，一方未按规定让行，另一方未保持安全距离，双方都需承担一定责任。
   • 无法确定具体原因和责任：在无法明确确定摔倒原因或双方各执一词且缺乏足够证据时，可能依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，由双方分担损失。但这种情况较为罕见，且通常需要通过法律程序来进一步查明事实。

3. 责任认定的程序与救济途径：

   • 报警与调查：发生无接触摔倒事故后，当事人应及时报警并等待交通警察的到来。交通警察将进行现场勘查、调查取证，以综合判断各方的行为和过错程度。
   • 责任认定书：交通警察部门将根据调查结果出具责任认定书，明确各方责任。这是后续赔偿和法律救济的重要依据。
   • 异议与复核：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请是当事人维护自身权益的重要途径。
   • 法律救济：若无法通过复核解决争议，当事人可以通过法律途径（如诉讼）寻求救济。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律进行判决，确定各方的责任和赔偿金额。

举例说明： 假设在一起电动车无接触事故中，一方为避让另一方突然变道的电动车而摔倒受伤。经交警部门调查，突然变道方因明显违规行为（如未观察后方情况、突然变道）需承担主要责任；而受伤方虽未直接与对方接触，但因未能确保安全行驶（如未保持足够的安全距离）也需承担一定责任。最终，根据双方的过错程度划分了主次责任，为后续的赔偿事宜提供了明确的依据。

建议：

• 在遇到此类事故时，保持冷静和理性，及时报警并配合交警部门的调查和处理工作。
• 保留好现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权使用。
• 根据责任认定书和实际情况，与对方协商赔偿事宜；协商不成时，可寻求调解或提起诉讼来维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。