餐厅包房设置最低消费（低消）的行为，在法律上一般是不被允许的，属于违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与规定

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。餐厅包房设置最低消费，实际上是对消费者选择权的限制，要求消费者必须消费达到一定金额，否则可能面临额外的费用或限制，这侵犯了消费者的自主选择权。同时，这种行为也违背了公平交易的原则，因为消费者可能因为低消的存在而被迫接受不必要的商品或服务，或者支付超出其实际消费意愿的费用。

实际案例与司法实践

在实际生活中，已经有多起餐厅因设置最低消费而被消费者投诉或起诉的案例。这些案例中，法院往往依据消费者权益保护法的相关规定，认定餐厅设置最低消费的行为违法，并判决餐厅退还消费者多支付的费用或承担其他相应的法律责任。这些案例表明，司法实践对于保护消费者权益、打击不公平交易行为是持积极态度的。

餐厅可能面临的法律后果

如果餐厅坚持设置最低消费，可能会面临以下法律后果：

1. 被消费者投诉：消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉餐厅的违法行为，要求相关部门进行调查和处理。
2. 被行政处罚：市场监管部门在调查后，如果确认餐厅存在违法行为，可以依法对餐厅进行行政处罚，如罚款、责令改正等。
3. 承担民事责任：如果餐厅的行为给消费者造成了损失，消费者还可以向法院提起民事诉讼，要求餐厅承担赔偿责任。

建议与提醒

对于消费者而言，如果遇到餐厅设置最低消费的情况，可以采取以下措施：

1. 拒绝消费：如果消费者认为餐厅的最低消费不合理，可以选择拒绝在该餐厅消费，转而选择其他没有设置最低消费的餐厅。
2. 投诉举报：消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉餐厅的违法行为，维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果消费者的损失较大或餐厅拒绝承担责任，消费者可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

对于餐厅而言，应该遵守相关法律法规，尊重消费者的自主选择权和公平交易权，不要设置最低消费等不公平交易条件。如果餐厅希望提高包房的利用率或增加收入，可以通过提供优质的服务、合理的价格等方式来吸引消费者，而不是通过设置最低消费等不合法手段来限制消费者的选择。

如果你在消费过程中遇到了类似的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。