离婚律师不一定要找本地的，但本地律师在某些情况下可能更具优势。具体可以从以下几个角度分析：

1. 本地律师的便利性优势
   如果离婚案件涉及财产分割、子女抚养权等需要实地调查或出庭的情况，本地律师对当地法院的审理风格、法官偏好、执行流程更熟悉，能更高效地推进程序。例如，本地律师可能更清楚当地房产过户、子女入学政策等与案件相关的细节，减少沟通成本。

2. 跨地域律师的适用场景
   若案件核心争议（如财产分布、双方居住地）涉及多个地区，或涉及跨境婚姻、复杂财产结构（如公司股权、海外资产），选择对这类案件有专长的跨地域律师可能更合适。例如，一方长期居住在国外，需处理跨国财产分割时，本地律师可能缺乏相关经验，而跨地域律师能协调国际法律资源。

3. 专业能力优先于地域
   离婚案件的核心是律师的专业能力，包括对《民法典》婚姻家庭编的掌握、谈判技巧、庭审经验等。即使选择非本地律师，也需确认其是否有处理类似案件的经验，以及能否通过线上沟通（如视频会议）高效协作。例如，若双方已就财产分割达成一致，仅需律师起草协议并办理离婚手续，此时律师的专业性比地域更重要。

建议：

• 若案件涉及本地财产、子女抚养权且争议不大，优先选择本地律师；
  
• 若案件复杂（如涉及跨国、跨省财产、公司股权等），或对律师专业领域有特定需求（如心理辅导、税务筹划），可扩大选择范围，重点考察律师的过往案例和客户评价；
  
• 无论选择本地或非本地律师，均需签订书面委托协议，明确服务内容、费用及沟通方式，避免后续纠纷。
  

如有具体案件细节（如财产类型、子女情况等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。