在打离婚官司时，选择本地律师还是异地律师，并没有绝对的优劣之分，主要取决于案件的具体情况、律师的专业能力以及您的个人需求。以下是从不同角度为您进行的分析：
本地律师的优势：
- 熟悉当地法律环境：本地律师对当地的法律环境、司法实践以及法官的裁判风格有更深入的了解，这有助于他们更准确地预测案件走向，制定更有效的诉讼策略。
- 便于沟通与协调：选择本地律师，您可以更方便地与律师进行面对面的沟通，及时了解案件进展，同时律师也能更迅速地响应您的需求，协调各方资源。
- 节省成本：与异地律师相比，本地律师在交通、住宿等方面的成本更低，这有助于您控制诉讼成本。
异地律师的可能优势：
- 专业特长与经验：如果异地律师在婚姻家庭领域有更丰富的经验或更突出的专业特长，且这些特长与您的案件高度相关，那么选择异地律师可能更为合适。
- 避免地方保护主义：在某些情况下，您可能担心本地律师会受到地方保护主义的影响，而异地律师则可能更客观、公正地处理案件。然而，这种情况相对较少，且不能一概而论。
- 特定资源与关系：异地律师可能拥有一些您所在地区不具备的特定资源或关系，这些资源或关系可能在案件处理过程中发挥重要作用。
综合考量因素：
- 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争夺等问题，且需要深入调查取证，那么选择具有丰富经验和专业能力的律师更为重要，无论其是本地还是异地。
- 律师的专业能力与口碑：在选择律师时，应重点考察其专业能力、办案经验以及客户口碑。一个优秀的律师，无论其来自哪里，都能为您提供高质量的法律服务。
- 个人偏好与便利性：除了法律因素外，您还可以考虑个人偏好和便利性。例如，如果您更倾向于与律师进行面对面的沟通，那么选择本地律师可能更为合适；如果您对异地律师的专业能力更为信任，且愿意承担相应的交通、住宿等成本，那么选择异地律师也是可行的。
建议：
- 在选择律师时，不要过分拘泥于地域因素，而应更关注律师的专业能力、办案经验以及客户口碑。
- 您可以先通过咨询、面谈等方式了解律师的专业能力和办案风格，再根据自己的需求和案件情况做出选择。
- 如果您对选择律师仍有疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的建议。