“见死不救”一般不构成犯罪，但在特定情形下可能构成犯罪并面临相应的刑事处罚。具体分析如下：

一、一般情况下的“见死不救”

在普通的社会关系中，见死不救通常不构成犯罪。我国刑法并未将一般性的见危不救、见死不救规定为犯罪行为，这主要是为了保障个人的自由和权利，避免对公民课以过高的道德义务，并以刑事处罚来强制履行。例如，路人看到有人落水但未实施救助行为，一般不会被认定为犯罪，仅会受到道德上的谴责。

二、特定情形下的“见死不救”及处罚

然而，在某些特定关系和情境下，见死不救可能构成犯罪，并需承担相应的法律责任。这些特定情形主要包括：

1. 基于法律法规产生的救助义务

   • 主体：如父母对未成年子女、警察对公民等特定职业人员或特定关系人员。
   • 义务来源：法律明文规定这些人员在特定情况下有救助他人生命的义务。
   • 处罚：若不履行救助义务导致他人死亡，可能构成不作为的故意杀人罪或玩忽职守罪。具体罪名和量刑需根据实际情况判断，如故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；玩忽职守罪则可能处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 基于职务或业务而产生的救助义务

   • 主体：如医生、消防员等在执行职务或业务时的人员。
   • 义务来源：基于职务或业务要求对他人的安全负有救助义务。
   • 处罚：若见死不救，同样可能构成不作为犯罪，具体罪名和量刑需根据实际情况判断，可能涉及故意杀人罪、玩忽职守罪等相关罪名。例如，医生在工作岗位上，面对危急病患，有能力救助却故意拖延、拒绝救治，导致患者死亡等严重后果，可能涉嫌医疗事故罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 基于法律行为而产生的救助义务

   • 主体：如签订了相关救助合同的保姆等。
   • 义务来源：基于合同等法律行为，行为人产生了救助他人生命的义务。
   • 处罚：若对被照顾者生命面临危险而不管不顾，导致严重后果，也可能承担相应刑事责任，具体罪名和刑罚需根据案件具体情况判断。例如，保姆受雇照顾婴儿，就有保障婴儿生命安全的义务。如果保姆对婴儿面临的生命危险见死不救，导致婴儿死亡，可能构成故意杀人罪（不作为方式）。

4. 基于先前行为引起的救助义务

   • 主体：因自己的行为导致他人处于危险境地的人。
   • 义务来源：由于先前行为使他人陷入危险，因此有义务保障其安全。
   • 处罚：若不履行救助义务导致他人死亡，一般会按照不作为的故意杀人罪来定罪处罚，依照刑法相关规定量刑。例如，甲带邻居小孩乙去游泳，如果乙在游泳时遇险，甲有能力救助却见死不救，导致乙死亡，甲可能构成故意杀人罪（不作为方式），处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

三、构成要件

要使见死不救行为构成犯罪，必须满足以下特定的构成要件：

• 行为人负有实施特定积极行为的具有法效性的义务；
• 行为人能够履行该特定义务；
• 行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。

总结：见死不救是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据行为人是否具有特定的救助义务以及具体情况来判断。在有作为义务的情况下，见死不救可能构成故意杀人罪、玩忽职守罪、医疗事故罪等犯罪行为，并面临相应的刑事处罚。因此，公众应了解自身可能承担的救助义务，并在能力范围内积极履行，以避免可能的法律责任。如果你有具体的法律问题或情境，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。