关于“女儿对父亲见死不救是否构成犯罪及判几年”的问题，需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、不构成犯罪的情况
在大多数情况下，单纯的“见死不救”并不构成犯罪。这是因为，从法律的角度来看，除非存在特定的法律义务（如父母对未成年子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等），否则一般人并没有法律上的救助义务。如果女儿与父亲之间不存在特定的法律义务关系，或者女儿没有能力进行救助（如自身也处于危险之中），那么女儿的“见死不救”行为通常不会被视为犯罪。
二、构成犯罪的情况及量刑
然而，如果女儿对父亲负有特定的法律救助义务，如成年子女对年老、患病、无自理能力的父母的赡养和救助义务，且女儿有能力救助而故意不救助，导致父亲死亡或严重伤害的，那么女儿的行为可能构成犯罪。具体来说，可能涉及的罪名包括：
遗弃罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年患、无其他生活来源的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。
- 量刑：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 应用：如果女儿对父亲负有赡养和救助义务，且故意不履行该义务，导致父亲死亡或严重伤害，且情节恶劣的，那么女儿可能构成遗弃罪。
故意杀人罪（间接故意）：
- 构成要件：如果女儿明知自己的不救助行为会导致父亲死亡或严重伤害，且希望或者放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪（间接故意）。但这种情况较为极端，需要具体分析女儿的主观意图和行为后果。
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 应用：这种情况较为罕见，需要女儿有明确的杀人故意，且行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
三、量刑的考量因素
在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 犯罪动机：女儿不救助父亲的动机是什么？是出于恶意、疏忽还是其他原因？
- 犯罪手段：女儿是否采取了积极的手段阻止他人救助父亲？或者只是消极地不履行救助义务？
- 犯罪后果：父亲是否因此死亡或遭受严重伤害？后果的严重程度如何？
- 社会影响：该行为是否引起了社会的广泛关注和谴责？对家庭和社会关系造成了多大的破坏？
- 被告人的认罪态度：女儿是否认罪悔罪？是否积极赔偿损失或采取其他补救措施？
四、建议
- 如果女儿确实对父亲负有救助义务，且有能力救助而故意不救助的，建议女儿尽快履行救助义务或寻求其他救助方式，以避免可能的法律后果。
- 如果女儿认为自己的行为不构成犯罪，或者存在其他特殊情况（如自身也处于危险之中、无法履行救助义务等），建议女儿及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 如果父亲已经死亡或遭受严重伤害，且女儿涉嫌犯罪的，建议女儿尽快配合司法机关的调查和处理工作，并积极赔偿损失或采取其他补救措施以减轻法律后果。
总之，女儿对父亲“见死不救”是否构成犯罪及判几年，需要根据具体情况进行具体分析。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。