法院以案件多为由推迟立案，这一行为本身并不直接等同于违法，但需结合具体情况判断其是否符合法律规定及程序要求。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 立案登记制原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院实行立案登记制，即对符合法律规定的起诉、自诉和申请，应当接收材料，并出具书面凭证，注明收到日期。对于符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。
   • 分析：若法院仅因案件多而直接推迟立案，未按照上述规定进行审查并作出相应处理，可能违反了立案登记制的要求。

2. 法院的立案审查权：

   • 法院在接收起诉材料后，有权进行一定的审查，以确定起诉是否符合法律规定的条件。这一审查过程可能需要一定的时间，尤其是在案件数量较多的情况下。
   • 分析：如果法院在审查过程中因案件多而需要合理延长审查时间，并在此期间内及时通知当事人，这并不构成违法。但关键在于，这种延长是否合理，以及是否及时通知了当事人。

3. 法院的立案期限与特殊情况处理：

   • 法律规定了法院立案的期限，但在特殊情况下，如案件数量激增、法院资源有限等，法院可能面临立案压力。
   • 分析：在这种情况下，法院应当通过增加人手、优化流程等方式提高立案效率，而不是简单地推迟立案。如果法院确实因特殊情况需要延长立案期限，应当依法报请上级法院批准，并及时告知当事人。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院无正当理由推迟立案，侵犯了其合法权益，可以通过向上级法院投诉、申请复议等方式寻求救济。
   • 分析：这是保障当事人诉讼权利的重要途径，也是监督法院依法行使职权的有效手段。

法律建议：

• 如果您遇到法院以案件多为由推迟立案的情况，首先应当了解法院是否给出了合理的解释和预计的立案时间。
• 如果认为法院的处理方式不合理或违反了法律规定，您可以及时向上级法院反映情况，寻求帮助。
• 在整个过程中，保留好相关证据，如起诉材料、法院的接收凭证、通知等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院确实违反了立案登记制的要求或无正当理由推迟立案，可能会面临上级法院的监督、纠正以及可能的责任追究。
• 对于当事人而言，如果因法院推迟立案而遭受了损失，如诉讼时效过期等，可以依法要求法院承担相应的责任。但这一过程可能需要通过复杂的法律程序来实现。