赌博出老千的行为，根据具体情况，可能构成赌博罪或诈骗罪，甚至两者兼而有之。关键在于行为人的主观目的、欺诈手段的使用程度以及对赌博结果的控制力。以下是对此问题的详细分析：
一、赌博罪与诈骗罪的基本构成
赌博罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。
- 特征：赌博罪侵犯的是社会管理秩序和社会风尚，其核心在于参赌人员对输赢结果的不确定性存在合理预期，赌博活动虽违法，但参与者通常基于运气和技巧参与，结果具有偶然性。
诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
- 特征：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并处分财产，从而骗取他人财物。
二、赌博出老千的行为定性
构成赌博罪的情形：
- 当设置赌局过程中，虽然存在组织、策划行为，但出老千的手段相对次要，对赌博结果影响较小，参赌人员主要基于赌博本身的偶然性决定输赢时，更符合赌博罪的构成要件。例如，多人参与的赌博活动中，组织者偶尔使用轻微作弊手段，但整体上赌局的输赢仍依赖于参与者的运气和一般技巧。
构成诈骗罪的情形：
- 当设置赌局的主要目的是通过出老千这种欺骗手段非法占有他人财物，且输赢结果被出老千者完全控制时，参赌人员在被欺骗的情况下参与“赌博”，并未真正参与到具有偶然性的赌博活动中。这种情况下，行为更符合诈骗罪的构成要件。例如，行为人精心设计赌局，使用高科技手段控制牌局结果，骗取被害人大量钱财。
三、实践中的典型案例及认定思路
- 案例：张三等人纠集在一起，以“炸金花”方式赌博，使用特制扑克牌通过特殊标记识别牌面大小，控制牌局结果，让被害人误以为是正常赌博输赢，最终输光大量钱财。
- 认定思路：此案例中，张三等人通过出老千手段完全控制了赌局结果，被害人并非基于正常的赌博运气和技巧参与输赢，而是在被欺骗的情况下处分了财产。因此，张三等人的行为更符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。
四、法律建议与提醒
避免参与赌博：
- 赌博是违法行为，不仅可能导致财产损失，还可能引发一系列社会问题。因此，应坚决避免参与任何形式的赌博活动。
增强法律意识：
- 广大公众应增强法律意识，远离任何形式的赌博和诈骗活动。赌博和诈骗都是违法行为，不仅会扰乱社会公共秩序，还可能引发一系列社会问题。
及时寻求法律帮助：
- 如果遇到赌博出老千等欺诈行为，建议及时向我咨询或报警处理。我可以提供专业的法律意见和帮助，而警方则能介入调查并维护社会秩序。
总结来说，赌博出老千的行为是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观目的、欺诈手段的使用程度及对赌博结果的控制力来综合判断。在具体案件中，法院会综合考虑犯罪情节、社会危害程度及认罪态度等因素，依法作出判决。因此，如果你或你身边的人遇到了类似问题，请及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议。