结论：在公司各占50%股份的股东要散伙，而另一个股东不愿意的情况下，可以通过协商、股权转让、公司解散与清算等途径解决。以下是对这些途径的详细分析：

1. 协商解决：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关法律法规，股东之间应当通过友好协商解决分歧。这是最直接且成本最低的方式。
   • 建议：双方可以尝试就股权转让、公司继续经营或解散等事宜进行协商，寻求达成一致意见。在协商过程中，可以邀请第三方调解机构或专业律师参与，以促进协商的顺利进行。

2. 股权转让：

   • 法律背景：根据《公司法》第七十一条，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
   • 建议：
     • 若一方股东希望退出公司，可以考虑将其股权转让给另一方股东或第三方。
     • 若转让给第三方，需确保其他股东过半数同意，并遵循公司章程或股东协议中的相关规定。
     • 股权转让价格应基于公司净资产、盈利能力、市场前景等因素综合确定，并签订股权转让协议以明确双方权利义务。

3. 公司解散与清算：

   • 法律背景：根据《公司法》第一百八十条，公司因下列原因解散：……（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。以及第一百八十二条，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
   • 建议：
     • 若双方无法就股权转让或公司继续经营达成一致，且公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求人民法院解散公司。
     • 解散公司后，需依法进行清算，清偿公司债务，分配剩余财产。清算过程中，需遵循《公司法》及相关法律法规的规定，确保清算程序的合法性和公正性。

4. 其他途径：

   • 法律背景：除了上述途径外，股东还可以考虑通过仲裁或诉讼等方式解决分歧。但仲裁或诉讼成本较高，且可能对公司声誉和股东关系造成进一步损害。
   • 建议：在考虑仲裁或诉讼前，应充分评估其成本和风险，并尝试通过协商、调解等方式解决分歧。若确实无法达成一致，再考虑通过法律途径解决。

可能法律后果：

• 若通过协商或股权转让解决分歧，双方需签订相关协议并履行协议义务，否则可能面临违约责任。
• 若通过公司解散与清算解决分歧，需依法进行清算并清偿公司债务，否则可能面临法律责任。
• 若通过仲裁或诉讼解决分歧，需承担相应的仲裁费用或诉讼费用，并可能面临败诉风险。

进一步行动建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，避免情绪化决策。
• 寻求专业律师的帮助，以确保决策的合法性和有效性。
• 在处理过程中，注意保留相关证据和文件，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。